60 E. Weiss, 



2. Zur Eediictiou von 1825-0 auf 1850-0 



l, =_- —0 ' 30 • M— + 1'" 1 6 ? 7G0 - 8 ■ 3()7ö',) sin l^a (^ 1 + 2 tg- o «) 

 log( — •/) = 1-52942 In Zeitsecunden 

 = 1-70011 in Bogenseeundt-n 



iV" = 9-78481sin^«tg-r}. 



3. Zur Kcduction von 1875-0 auf 1850-0 



p—+\y 3(1" M = —r"16?771— 8-30769 sin 2c.(\ +2\i^''- o) 

 log(— •-') = 1 •52937,, in Zeitsecunden 

 z^ 2 -70062,, in Bogensccundcn 



.Y'= 9-78481 sin^« Ig rJ 

 4. Zur Keduction von iSSd-O auf 1850 



^> = + 1 r 3 r M— —r"32n27— 9-46605 sin 2« ( 1 -f- 2 tg« o ) 

 log( — v) =: 1- 60855,, in Zeitsecunden 



= 2 •77924,, in Bogensecunden 



s iV' = 9-94317 sin^atgo 



Die erste der Tafeln ist von mir selbst gereclinet; die übrigen drei verdanke ich den Heri-en 

 Dr. J. Holetschek, Dr. S. Oppenheim und R. Spitäler, welche auf mein Ersuchen je eine derselben 

 zur Berechnung übernahmen. 



Um zum >Schlussc die leichte Anwendbarkeit dieser 'J'afeln an einem spcciellen Beispiele darzulegen, 

 will ich mit Hilfe derselben den Stern i Sculptoris, der unter anderem auch von Fiazzi, Brisbrane, SIduc 

 und Gould beobachtet wurde, auf 1850-0 reducieren. Die genäherte Position desselben für 18500 ist: 



:•; = 0" 14'" 14' 



^jI — —29" 47 ■ log tg ^l - 9 - 75764,,. 



Damit dürfte das untenstehende Rechnnngsschema, das alle Zahlen, die aufzuschreiben und zu berechnen 

 Mud, vollständig enthält, (dme weitere Bemerkungen leicht verständlich sein. 



Fi. rO: 0'41"'27515 —30° 5' 19-0 



A'=0-ö7 7l) 



3/ +2 33^50 i»/' +16 41-1 .Ytgö=o-3.S46„ 

 A'tgo —2-16 A'' 0^0 



1850-0: 13 58-71 -29 48 41^3 

 Wir haben also auf 1 850^0 reducirt: 



O-296'.l 



u'0.-..ir.„ 



0-lls:; 

 O170I 



a R Z.-ilil d. Boob. 



Fi. 50 0"13"'58?49 -29° 48'37-9 12,7 



\\h{M) 31 56^10 41^2 2,4 



Gould 399 58^71 41-3 1,1 



Stone 118 58^53 43 6 3,3 



