92 Constantin v. Ettingshausen, 



Zapfenschuppen aber, die kleiner sind als bei der genannten, stimmt unsere Art mehr mit D. australis Lamb. 

 überein, deren Blätter jedoch ungestielt sind und nicht die oben angegebene Grösse erreichen. 



Beide genannten lebenden Arten kommen in Australien vor und kann die in ihren Eigenschaften dazwi- 

 schen liegende fossile als die gemeinsame Stammart betrachtet werden. 



Dammara podozamioides sp. n. 

 Taf. Vni, Fij<-. 39, 40. 



D. f Ollis rigide coriaceis, lineari-lanceolatis , utrinque angudatis, basi in petiolum crassum attenuatis, tenuiier 



striatis. 



Fundort: Vegetable Creek. 



Unterscheidet sich von der vorhergehenden Art durch das schmälere und längere Blatt, den dicken Blatt- 

 stiel und die feinere Streifung. Von ähnlichen Cycadeen-Blättern, z. B. der Podozamia- Arten, lässt sich dieses 

 Blatt nur durch die Art der Streifung, welche mit der von Dammaru-'BVättevn ttbereinstimmt, trennen. 



TAXINEAE. 



JPodocarpus prae-cupressina sp. n. 



Taf. VIU, Fig. 25-27. 

 P. ramulis gracilibus, foliis parvis, basi decurrmtibus, ramorum juniorum distichis, patuUs, curvidis, suhfahatis, 



linearibus obtusiuscuUs , mucronulatis, seniorum breviorihus adpressis Imiceolatis; nervo 7nediano distindo ; 



fructibus solitariis globoso-ovatis, laevibus, receptacido longioribus. 



Fundort: Vegetable Creek. 



Die Zweigchen Fig. 26, 27 zeigen eine ziemlich schlanke Spindel und an derselben gedrängt zweizeilig 

 angeordnete, mit herablaufender Basis eingefügte lineale, meist stumpfliche stachelbespitzte lederartige Nadel- 

 blätter. Au denselben fällt eine leichte, fast sichelförmige Krümmung auf. Jedenfalls waren dies die jüngeren 

 Zweige. An dem fruchttragenden älteren Zweig, Fig. 25, sieht man nur wenige Blätter, welche aber meist 

 kürzer sind und weniger abstehen. Diesell)en sind wie axich die der jüngeren Zweigchen (s. die Vergrösse- 

 ruug Fig. 26 a, 27 «) von einem deutlichen Mediannerv durchzogen. Ausserdem dürften auch noch einige hier 

 nicht abgebildete Zweigbruchstücke hieher zu ziehen sein, welche ebenfalls älteren Zweigchen entsprechen. 

 Die Blätter derselben sind zerstreut, weniger abstehend, noch kleiner und schmäler als die vorigen. Der 

 erwähnte Fruchtzweig ist gabelig getheilt ; an einem Gabelästchen sitzt eine kugelig-eiförmige Frucht. Die- 

 selbe ist glatt, am Grunde von einem anliegenden Becher umgeben. Am Ende des zweiten Ästchens sieht man 

 den Rest eines solchen, welcher die Frucht bereits verlorer hatte. 



Alle diese Eigenschaften sprechen für eine Podocarpus- Art der Abtheilung Dacrgcarpus. In dieser zeigt 

 die meiste Übereinstimmung P. cupressina E. Brown, jetztlebend in Oceanien. 



Von den fossilen Arten steht P. elegans De la Harpe sp. aus dem englischen Eocän, von welcher jedoch 

 die Fruchtbildung nicht bekannt ist,» unserer Art am nächsten. Sie unterscheidet sich von derselben durch 

 grössere, weniger dicht gestellte Bläitter. 



Ein Vorläufer der Podocarpus prae-cupressina kommt in der Kreideflora Neuseelands vor, wie in meinen 

 „Beiträgen" zu derselben nachgewiesen wird; der Typus derselben hatte demnach eine grössere Verbreitung 

 in der südlichen Hemisphäre. 



1 Das iu der Monographie der britischen Eocänflora (Palaeontographical Society, Vol. for 1883), 11. Theil, Taf. 8, Fig. 16 

 dargestellte Zweigchen von Porfowo^jus elegans De la Harpe ist aus Versehen als fruchttragend gedeutet worden. Ich habe 

 das Original in der Sammlung des HeiTn J. St. Gardner gesehen und mich davon überzeugt, dass dicht neben dem Zweig- 

 chen ein Fruchtrest liegt, aber nicht in Verbindung mit diesem, wie es a. a. 0. dargestellt ist, sondern nur zufällig. Der Frucht- 

 rest scheint zu einer Laurineu zu gehören. 



