Beiträge zur PJ/ysiolof/le der Muskeln. 207 



Das Myographion befand sich auf dem von Marey angegebenen, auf Eisenbahn laufenden Wagen 

 (Fig. 6 W), und l'ür den Fall, dass die Bewegung dieses Wagens benutzt wurde, diente der rotirende 

 Schlüssel, der von einer auf der Axe der Schreibtrommel befindlichen Stufenscheibe (Fig. 6 P) mittelst Schnur- 

 laufes angetrieben wurde, auch dazu, um die einzelnen Curveu in der sogenannten „imbrication laterale" 

 anzuschreiben. 



Ganz ähnlich wie der Versuch Fig. <i waren auch die Veisuche zusammengestellt, bei welchen ich die 

 früher • veröffentlichten und unten '' noch weiter zu besprechenden Zuckungscurvcn von Kcäfermuskeln 

 erhielt, nur fällt für diesen Fall der rotirende Schlüssel weg und führen die Drähte von der secundären 

 Spirale direct nach S (Fig. 6) und betindet sich lür diesen Fall die Unterbrechungsstelle {U, Fig. 6) des pri- 

 mären Stromes unter einem (bei D, Fig. 6) an der einen Grundfläche des rotirenden Cylinders angebrachten 

 Daumen, der einen in bekannter Weise hergestellten Contaet auszuschlagen hat. Die Umdrehungsgeschwin- 

 digkeit des Cylinders betrug bei den Tetanusversuchen 64 Secunden, bei den Eiuzelzuekuugeu etwas über 

 l'/^ Secunde. 



In beiden Fällen wurde die Verkürzung bedeutend vergrössert angeschrieben. 



Das Verhältniss der Entfernung des Angriifspunktes des Beines zur Entfernung der Hebelspitze vom 

 Drehpunkte des Schreibhebels betrug 1 : 7-4 Dazu muss aber noch gerechnet werden, d;iss nicht die Mus- 

 keln selbst an dem Schreibhebel befestigt sind, sondern das Ende einer von den Muskeln bewegten Glied- 

 masse, die selbst wieder einen Hebel darstellt. Leider spottet der Mechanismus des Gelenkes, in welchem die 

 Diehung des Schenkels durch die Beuger und Strecker bewirkt wird (Fig. 1, I und 11) wegen der Kleinheit 

 der Theile einer jeden messenden'Analyse. 



Um aber zu einer beiläufigen Vorstellung von der durch das Bein selbst bedingten Hebelübersetzung zu 

 gelangen, habe ich die folgenden Messungen und Berechnungen vorgenommen. 



Sowohl beim Hydrophilus als beim Di/ficiis entspricht der Bogen, welchen das untere, au die Tibia stos- 

 sende Ende des Schenkels beim Übergange aus der stärksten Streck- in die stärkste Beugelage beschreibt, 

 einem Winkel von etwas über 110°. 



Ich habe nun an einer Reihe von möglichst gleich grossen Exemplaren von Hydrophilus einerseits und 

 von Dytkiis andererseits, die in Alkohol lagen , die von unten her zwischen die Fasern des Muskels hinein 

 sich fortsetzende Strecksehne st, Fig. 1 Ä, durch sorgfältige Entfernung der Muskelfasern herauspräparirt. 

 Diese verhältnissmässig steife Sehne erleidet, wenn man dann an dem Präparate den Schenkel aus der Beuge- 

 in die Strecklage oder umgekehrt überführt, eine messbare lineare Verschiebung ihres oberen Endes, welche 

 man mittelst eines kleinen, auf einen dünnen, kurzen Glasstreifen aufgetragenen und unter die Sehne gelegten 

 Massstabes bestimmen kann. 



Diese Verschiebung bestimmte ich nun, während ich an dem auf einer passenden Unterlage von Kork 

 iixirten Präparate den Schenkel aus starker Beugelage X>a, Fig. 1, I, in starke Strccklage Z>/3 oder umge- 

 kehrt führte, so dass der Bogen aß, Fig. 1, I, welchen das Ende des Schenkels beschrieb, genau einem 

 Winkel von 110° entsprach. Der Radius dieses Bogens ist die Länge des Schenkels. Macht man nun die 

 Annahme, dass der Ansatz der Sehne des Muskels an dem Gelenkskopfe bei der Bewegung des Schenkels 

 so verschoben wird, dass die Anfangs- und die Endlage dieses Ansatzes durch die Chorda * eines Bogens 

 a'(3', Fig. 1, I verbunden werden können, welche der Chorda des Bogens a|3 parallel liegt, dann könnte 

 man die weitere Annahme machen, dass die Chorda, welche die verschobenen Ansatzpunkte der Muskelsehue 

 verbindet, gleich sei der gemessenen linearen Verschiebung, welche die Sehne des Muskels erleidet, wenn 



1 Sitzungsberichte der mathem.-uaturw. Cl. d. lüiis. Akad. in Wien, lid. LXXXLX, Alitli. III, .S. 31C. 1884. 



2 Unten Abschnitt VII. 



3 Ich werde immer dieseBezeichnung gebrauchen, inu die für dieDaistellung lästige Coufurrcuz des Ausdruckes „Sehne" 

 einmal in der Bedeutung Sehne des Kreises, dann wieder in der Bedeutung Sehne des Muskels zu vermeiden. Dagegen soll 

 mit dem Worte Sehne immer die Muskelsehne bezeichnet werden. 



