Beiträge zur Physiologie der Muskeln. 239 



Viel seltener als der eben angefülirte Fall kommt au den irischen Muskeln der Fall vor, dass die zweite 

 Tetannscurve der ersten an Höhe noch nahe gleichkommt, obwohl sich dieser Fall öfter an Tetanusgruppeu 

 ereignet, die ihrerseits von voransgclienden Gruppen von Tetanis durch längere Ruliepausen getrennt sind, 

 worauf ich sogleich eingehen werde. Vergleiche einstweilen Fig. 26, II (1 u. 2), III (1 u. 2), IV (1 u. 2), V (1 

 U.2), VI(1 u. 2); Fig. 27,11(1 u. 2). 



Durch diese Erfahrungen am Z*(/^/c«s-Muskel und den gleich zu besprechenden eigenthümlichen Verlauf 

 der ersten Tetannscurve waren an diesem Objecte Versuche nach der Analogie der in Fig. 19 und 20 dar- 

 gestellten, an den Hi/<l rophllus-Müskcln gemacliten Repetirversuche völlig ausgeschlossen. 



Ein 18 Secundeu währender, einer Keizfrequenz von 54 in der Secunde entsprechender Tetanus eines 

 belasteten Muskels muss nun im Vergleiche zu den Leistungen, welche dem Di/tiru.i-Mnskel während des nor- 

 malen Ablaufes des Lebens dieses Thieres auferlegt sind, gewiss als harte Probe bezeichnet werden; allein 

 solche Überlegungen der Ursachen des Misserfolges meiner Versuche an denZ)(y//(«s-Muskeln waren nicht mehr 

 die nächsten, welche ich anzustellen hatte. 



Ich musste mich vielmehr im Hinblicke auf die Versuche am llydroiihilus sofort fragen: warum halten 

 die Muskeln dieses Thieres jene Probe aus, die Muskeln von Dyticus aber nicht? 



Von diesem vergleichenden Standpunkte aus führt aber die beobachtete Ausdauer des Hyilrophilus-M.ns- 

 kels den von uns angewendeten Reizmitteln und Erholungspausen gegenüber auf die Frage, wie sich ein 

 7>//^'ci(.s-Muskel verhält, wenn man ihm längere Ruhepansen zwischen den wie früher gewählten Reizperiodeu 

 gestattet. 



Ich suchte also zunächst, ob man den in Fig. 19 und 20 dargestellten Versuchen ähnliche Versuche am 

 Z)y^/fH»-Muskel anstellen kann, wenn man nur immer einen Tetanus anschreibt und zwischen diesem und dem 

 nächstfolgenden z. B. eine Ruhepause von 5 Minuten einschaltet. Solche Versuche stellen die Fig. 23, I, II, III, 

 IV, V und VII (1) und Fig. 24 I, II, III, IV und V (1) dar. 



Wie man sieht, weichen die Versuche noch immer beträchtlich von den Versuchen am Hi/dro2>hilus-M.nske\ 

 ab. Es zeigt sich aber ganz deutlich, dass die Erschöpfung, in welcher ein dem ersten Tetanus in kurzem 

 Intervalle folgender zweiter Tetanus den Muskel triift, keine definitive ist. Ein dem ersten Tetanus in län- 

 gerem Intervalle folgender Tetanus zeigt vielmehr, dass sich der Muskel aus der Erschöpfung, welche dem 

 ersten Tetanus folgte, wieder bis zu einem beträchtlichen Grade erholt hat, und dasselbe ist für jeden fol- 

 genden Tetanus der Fall, wenn ihn ein eben so langes Intervall von dem vorausgehenden trennt. Wenn man 

 aber nun wieder einem Tetanus in kurzem Intervalle einen zweiten u. s. w. folgen lässt, tritt in den sich fol- 

 genden Tetanis wieder die grosse Erschöpfung des Muskels durch jeden vorausgehenden Tetanus zu Tage. 

 Fig. 23 VI (1, 2, 3, 4, 5), Fig. 24 V (1, 2, 3) und die von V durch ein Intervall von 10 Minuten getrennte 

 Gruppe VI (1, 2, 3, 4). 



Die abwechselnde Erschöpfung durch längere Tetani und Wiedererholung durch längere Ruhepausen, wie 

 sie beim Dyticiis-Müäkel beobachtet werden kann, demonstriren aber in sehr auffallender Weise die Versuche 

 Fig. 25, 26, 27 und 28, in welchen Gruppen von längeren Tetanis in Pausen von 5 oder 10 Minuten ange- 

 schrieben sind, während die in den einzelnen Gruppen vorhandenen Tetani in Pausen von 46 Secunden sich 

 wiederholen. In der Regel wurden in den einzelnen Gruppen nur zwei Tetani angeschrieben, wie in allen 

 Gruppen der Fig. 25 und 28, in den Gruppen 1, III, IV, V, VI, VII, VIII der Fig. 27 und in I, XI, XII, XIII, 

 XIV der Fig. 26. 



Drei aufeinanderfolgende Tetani in einer Gruppe wurden dann angeschrieben, wenn der zweite Tetanus 

 einer Gruppe nicht auffallend niedriger war als der erste. 



Ich habe schon bemerkt, dass dieser Fall meist erst in repetirten Gruppen auftrat. Er findet sich in 

 Fig. 27, 11 und in sehr auffallender Weise in Fig. 26, II bis X. Bei dem letzteren Versuche sind die Gruppen 

 durch Pausen von 10 Minuten getrennt. Ich bemerke aber, dass bei zahlreichen Versuchen, die in derselben 

 Weise wie die in den Fig. 25 — 28 verzeichneten angestellt wurden, Versuche mit 5 Minuten Pause zwischen 

 den Gruppen einen ähnlichen Verlauf nahmen, wie die Versuche in Fig. 26 und andererseits Versuche mit 



