Beiträge zur Kenntniss der Fische Japan' s. 269 



kürzer als bei dem dritten Exemplare, dessen Schwanz und Schwanzflosse normal peitschenförmig zugespitzt 

 endigt. Ähnliche Beschädigungen und Verkürzungen des Schwanzendes finde ich auch bei vielen Exemplaren 

 der sogenannten Cqmla abreeiata neben Formen, bei welchen der Schwanztheil des Rumpfes sich ebenso stark 

 verschmälert und die Schwanzflosse ebenso bedeutend verlängert ist und zugespitzt endigt, wie bei Cepola 



Krusensternü Schleg. 



Bei den drei Exemplaren aus Döderlein's Sammlung, so wie bei dem grösseren 39™ (oline Caudale) 

 langen typischen Exemplare des Leydcner Museums ist die gröbste Riimpfhöhe 137ä— I4mal, ^^^ Kopflänge 

 lO—llV^mal in der Körperlänge, die Kopfhöhe I7.— iVjmal, die Augenlänge 3V4— SVs^n^l i" ^^^' ^"P^" 

 länge enthalten. 



Die Dorsale zeigt 85—94, die Anale 89—102 Strahlen, wobei zu bemerken ist, dass das grösste Exem- 

 plar aus Döderlein's Sammlung 85 Dorsal- und 89 oder 90 Analstrahlen zeigt. 



Das zweite kleinere typische Exemplar aus dem Leydner Museum ist 17"" lang und besitzt keine dunklen 

 Dorsalflecke. Bei diesem ist, wie bei einem 17 V/™ langem Exemplare aus Slam {Cep. ahhreviata) die Kopf- 

 länge 7'/2— 7%mal, die Rumpfhöhe 87^—9 mal in der Körperhöhe enthalten. 



Bei einem kleineren, 13'"' langen Exemplare aus Slam, mit stark zugespitzter Caudale und sehr schlan- 

 kem Rumpfende ist die Kopflänge G'/^mal, die Riimpfhöhe etwas mehr als 7 mal in der Körperlänge enthal- 

 ten. Meines Erachtens ist somit C. ahhreviata nur eine Jugendform von C. Krusensternü Schleg. und wenn 

 diese meine Ansicht die richtige ist, wäre die Benennung ahhreviata eigentlich als die älteste, wenngleich 

 unpassendste nach dem Prioritätsrechte zu wählen. 



In der Bezahnung des Vordeckels stimmen die Formen C. ahhreviata, Krusensternü und mesoprion genau 

 mit einander Uberein. Nur bei sehr alten Individuen sind die mit der Spitze nach unten und vorne gekehrten 

 Zähne am unteren Rande des Vordeckels gedrungen, sehr stumpf und gleichen mehr Auszackungen des Vor- 

 deckelrandes, als eigentlichen Zähnen. 



Am Winkel des Vordeckels selbst liegen 4—5 gleich lange, gerade, kleine Zähne dicht nebeneinander 

 und auch der untere Theil des aufsteigenden Vordeckelrandes ist bei jungen Individuen fein gezähnelt; bei 

 älteren verschwinden sie mehr oder minder vollständig. Die Wangen bis zur Vorleiste des Präoperkels und der 

 Kiemendeckel sind beschuppt. Randstück des Vordeckels schuppenlos. 



Die Rumpfschuppen nehmen gegen die Caudale ein wenig an Grösse zu und ihre Zahl steigt bedeutend 

 mit zunehmendem Alter. Bei den grössten Exemplaren unserer Sammlung liegen sämmtliche Schuppen in den 

 drei grösseren vorderen Vierttheilen der Rumpflänge vollständig überhäutet, bei jungen Individuen, so bei 

 sämmtlichen Individuen unserer Sammlung (bis zu 17'" Länge, ohne Caudalej sind die hinteren Ränder 

 sämmtlicher Rumpfschuppen frei. 



Bei 17'"'" langen Exemplaren zähle ich in der Höhenmitte des Rumpfes c. 180, bei grossen 50—57'^™ 

 Länge (ohne Caudale) mehr als 400 quere Schuppenreihen zwischen dem Beginn der Seitenlinie und der Basis 

 der Caudale in einer Längsreihe. 



Die verschiedenen Angaben über Kopflänge und Rumpfhöhe im Verliältniss zur Körperlänge und über 

 die Zahl der Schupi)enreihen am Rumpfe bei C. Krusensternü und G. mesoprion Blkr. erklären sich in natür- 

 licher Weise aus der verschiedenen Grösse der von Bleeker untersuchten Exemplare. Cepola Krausenstemü 

 beschrieb Bleeker nach Exemplaren von 250—312"'"', Cep. mesoprion aber nach Exemplaren von 375—385'" 

 Länge (ohne Caudale), er fand daher bei ersteren 150—160, bei letzteren mehr als 3U0 Schuppen in einer 



Längsreihe. 



Die Beschreibungen von CepoJa ahhreviata beziehen sich meist auf junge Exemplare mit verstümmeltem 

 oder degenerirtem Seh wanztli eile des Rumpfes und infolge dessen abnorm gestalteter ovaler Caudale, deren 

 das Wiener Museum sehr viele neben vollständig ausgebildeten Exemplaren besitzt. 



Ob CepoJa marginata und C. limhata C. V. mit Cepola Krusensternü der Art nach vereinigt werden dürfen 

 oder nicht, lässt sich aus Cuvier und Valenciennes' Beschreibung nach Krusenstern's Abbildungen 

 wohl nicht mit Sicherheit entscheiden. 



