Monographie der Gattany Hedraeanthus. 199 



1852!, Tommasinü), in iiioiite St. Nicolo ins. Lcsinae, 700'" s.m. (Witting 1884!), in montibiis Podol 480'"s.ni. 

 (Tommasini!) et Stersanez iusulae Cherso (Tommasinü), in monte Ossero (Tommasinü), iutei- Korba di Smergo 

 et urbem Clierso (Tommasinü), in monte Organ (Tommasini\ jirope Castelniuchio (Bartling) et ad Besca nuova 

 (Borbas 1878) iusulae Veglia, in Scoglio di S. Marlio proi)e Fiumc (^Bartling 1828, Smitlü); Croatia: In rupibus 

 calcareis vallisVillena drägä ad pedem montis Plisiwieza non procul Korenicza (W. Kit! loc.class., Schlosser!), 

 prope Visocica et in summe monte Plisiwieza (Schloss. et Vuk!), in monte Kiek (Kugy 1877?), in graminosis 

 ad Csaule (Borbas 1877!), ad Visujevici, Martinsciei, Kostrenali, Snirike (Hirc 1881!) et Zala Draga propc 

 Buccari, ad Portore (Schlosser!, Kerner!, PernhotTer!, Siuitli!), ad S. Catherina (Sonklar 1804!, Eohü, Smith!, 

 Noe!) Drnnova, iuterSviluo etCavlje fSmith), adGrobuik projjeFiume (^Bartl. 1830!, Pittouü, Pichler!, Tomma- 

 sinü), adFiume sine indicatione loci (Neumayer 1821!, Müller 1830, Pichler!, Borbas!), inter China et Fiume, 

 (Kerner 1864!), ad Verticca (Stossicb 1876!); Dalmatia: Prope Ragusa (Boccone 1674!, Jabornegg! Ascherson!, 

 Pichler!), in declivibus montis Biocovo ad Macarsca (Sardagna 1800!, Visiauü), ad Radostek prope Mcglinc 

 (Weiss 1860!), in montibus Prologh (Maly! Visianü), Orjen (Maly 1809!) Mossor (Host!), ad Smilcich jjrope 

 Zara (Alschiuger 1832, Visiani), in montcSauto, Vellebit (Maly 1869!, Pichler!), in monte Verbizzo prope Spalato 

 (Petter!), inter Verlica et Sinj (Visiani!) in Kninsko i)olje, ad Lastva, Pastrovichio et in demissis montium 

 Snjesuiza et Sella (Visiani); Herzegowina: In saxosis ca. Trebinje (Pantocs.?), in declivibus apricis vallis 

 Zlatae pr. Konjicam (Degen 1886!); Montenegro: Ad Orahovo (Szyszylowicz 1886!). 



Reichenb. Icon. Germ, et Helv. XIX. p. 109. refert, se vidisse specimina lecta in Sardinia et accepisse 

 a Peterstein sjjccimina lecta in Carinthia. Ego vidi in herb. Musei Palatini Vindob. specimina lecta a cl. 

 Lieber „in Appenninis." Haec notationes omnes certe errore factae sunt, nam planta nostra nee in Sardinia, 

 nee in Carinthia, nee in Apenninis crescit. 



Floret: Majo — Julio 9|. 



Observatio: Die erste Nachricht über vorliegende Pflanze finden wir hei Boccone, der dieselbe in Icon. 

 et descr. rar. plant, p. 79. Fig. II (1674) als Trachelium capitatmn hirautum foliig graiiiineis besehrieb und ganz 

 vortrefflich abbildete. Er erwähnt auch, dass er sie in seinem Garten in Sicilien aus Samen zog, die aus Ragusa 

 stammten. Rajus und Morison citirten Boccone, ohne die Pflanze selbst gesehen zuhaben. Später geriethen 

 diese Angaben ganz in Vergessenheit, imrBertoloni citiit in seiner Flora Italiana den Namen Boccone's 

 als Synonj-m zum Hedraeanthus graminiJoUus L. Im Jahre 1805 beschrieben dann Waldstein und Kitaibel 

 die Pflanze von neuem als Campaini/a fenuifolia und gaben gleichfalls eine sehr gute Abbildung. Diese, sowie 

 Exemplare, welche ich vom Originalstaudorte (Plisiwieza) sah, ergeben mit voller Sicherheit die Überein- 

 stimmung mit der Ragusaner Pflanze (Boccone), nach der ich die vorstehende Beschreibung entwarf. Obwohl 

 durch eine Reihe auffallender Merkmale chavakterisirt, wurde Hedraeanthus tenmfoUus vielfach, besonders 

 häutig mit schmalblättrigen Formen des H. Küaihelii D. C. verwechselt; die Unterschiede beider habe ich schon 

 fiüher (pag. 13.) hervorgehoben. Von H. graminifolius L. unterscheidet sich //. temiifotius W. K. durch die viel 

 schmäleren Kelchzii)fel, kleinen Bliithen, längeren und aus herzförmiger Basis plötzlich verschmälerten Brac- 

 teen, durch die längeren schmallinealen bis zur Spitze abstehend bewimperten Blätter u. s. w. , alles Merk- 

 male, die einen ganz eigenartigen Habitus bedingen, der allein die Vereinigung der beiden Pflanzen unmöglich 

 macht. Was Vis. 1. e. über diesen Punkt sagt, kann ich nicht als richtig bezeichnen, übrigens hat schon 

 Borbas die Unhaltbarkeit des Staudpunktes Visiaui's nachgewiesen. 



Auch cultivirt erhält sich H. teiiuifolhis unverändert; ich sah von Maly cultivirte Exemplare im Herbare 

 Schott (Herb, llaynald) und nicht blühende im botanischen Garten der Wiener Universität. 



Anatomischer Bau: aj Blatt. Epidermis mit stark excentrisch verdickten, oft in der Mitte papillösen Mem- 

 branen, ohne Cuticularsculpturen. Trichome des Blattrandes an der Basis des Blattes nur an der Spitze verkie- 

 selt, amoberen Theile des ]51attes ganz verkieselt. Spaltöffnungen oberseits und unterseits in gleicher Anzahl, 

 ca. 32 p. □""". P;)llisadengewebe 4 — 6 schichtig. Zellen des Schwammpareuchyms abgerundet mit kleinen 

 Intereellularen. Milchsaftröhren in Haupt- und Seitennerven. 



