Monographie der Gattung Uedraeanthus. 209 



direct betroffenen Gebieten, gegen Süden zurückgedrängt in das Gebiet, in welchem sie noch heute zur mäch- 

 tigsten Entfaltung kommen. Nur einzelne kleinere, an das rauhere Klima anpassungsfähige Formenkreise 

 blieben zurück; in Westeuropa die Vorgänger der Wahlenbenjia hederacea und nutabunda, im südöstlichen Europa 

 und Kaukasus die Vorgänger unserer Hedraeanfhii^-Artew und endlich in Süd- und Ostasien einzelne Arten. 

 Durch den sich bald bemerkbar machenden Einfluss der grossen ceutral-asiatischen Bodenerhebungen und 

 durch die damit in Zusammenhang stehende verschiedene Ausbildung der östlich und westlich gelegenen 

 Florengebiete nahmen auch die asiatischen Wahleubergien eine ganz andere Entwicklung als die europäischen, 

 unter denen wieder die Bewohner der Küsten des atlantischen Oceans und des westlichen Mittelmeeres 

 (ir. hederacea und nutalnnida) ganz andere Verhältnisse fanden als jene der Gebirge Südost-Europas, die wir 

 nun specieller in's Auge fassen wollen. 



Nebenbei sei bemerkt, dass auch andere Campanulaceen-Gattungen heute ähnliche Verbreitungsverhält- 

 nisse zeigen, wie die Gattung Hedraeanthus, daher vermuthlich eine ähnliche historische Entwicklung haben; 

 ich verweise auf die Gattungen Peframarula und Stjmphyandra. 



Der Einfachlieit halber will ich die, jedenfalls HedmeanthKs-'iihwWcXxQn "Wahlenbergieu, die sich im Ver- 

 laufe der weiteren Entwicklung zu dem heutigen Genus herausgebildet liaben, geradezu mit dem Namen Hedrae- 

 anthus bezeichnen. Jene Arten also, die das durch die Eiszeit bedingte Klima ertragen konnten und während 

 dieser Zeit über den Südosten Europas verbreitet waren, konnten dem nun bald wieder vordringenden wär- 

 meren Klima nicht gewachsen sein. Analog dem Zurückweichen der während der Eiszeit allgemein im Gebiete 

 der Alpen verbreiteten borealen Pflanzen auf die Gipfel der Berge, zogen sich auch die Hedraeanthus- Arten auf 

 die Erhebungen der Gebirgsketten zurück und so sehen wir denn auch heute noch dieselben zumeist als 

 Gebirgspflanzen auftreten. 



Betrachten wir nun die Art der Verbreitung der einzelnen Species näher, so finden wir zunächst zwei 

 getrennte Verbreitungsgebiete: ein kleines im Gebiete des Kaukasus, ein zweites ausgedehntes in der apeunini- 

 schen und Balkanhalbinsel t Vergl. Karte I). Es dürfte nicht zu gewagt sein, anzunehmen, dass ursprünglich 

 diese beiden Gebiete zusammenhingen und erst durch das Vordringen des wärmeren Klimas getrennt wurden. 

 In dem Hauptverbreitungsgebiete fällt wieder eine bedeutende Ansammlung von Arten in den Dinarischen 

 Alpen auf (vergl. Karte II). Es zeigt sich hier ein „Vegetationscentrum", gebildet aus einer grösseren Zahl 

 von Species, deren einzelne sich radial ausbreiten. Doch ist dieses Vegetationscentrum keinesfalls als ein 

 solches im Sinne Griesebach's aufzufassen,' als ein Bildungsherd neuer Arten. Dagegen spricht vor Allem 

 die morphologische Verschiedenheit der in diesem Centrum zusammen vorkommenden Arten. Eine viel ein- 

 fachere und wahrscheinliche Erklärung ergibt sich aus dem oben Gesagten. Bei dem Zurückdrängen der 

 Hedraeanthus- Arten auf die Gehänge und Gipfel der Gebirge stellten sich bald bestimmte, für die verschiedenen 

 Arten verschiedene Höhenlinien heraus, bis zu welchen das Zurückdräugen erfolgte. Daher mussten auf allen 

 Gebirgen, die niedriger als die niederste dieser Höhenlinien wnren, die Hedraeanthus- Arten vollkommen aus- 

 sterben (ich nenne als Beispiel den Monte Maggiore), auf höheren konnte die eine oder andere Art sich noch 

 erhalten (z. B. Kraiuer Schneeberg, Biharia, Abruzzen etc.), während nur die im Verbreitungsgebiete gelegenen 

 mächtigsten Erhebungen einer grösserer Artenzahl als Zufluchtsstätte dienen konnten (z. B.Biokovo, Mossor etc.). 



Eine wichtige Stütze findet diese Anschauung in der Verbreitung einzelner Arten, so insbesondere des 

 Hedraeanthus graminifolius L. Wäre das erwähnte Vegetationscentrum der Ausgangspunkt für die Artenbildung 

 und der Verbreitung in postglacialer Zeit geworden, so wäre die Verbreitung der genannten Art in Italien und 

 Sicilien einerseits und in Griechenland anderseits gar nicht erklärlich, da die Configuration des Landes lieute 

 eine solche nicht zuliesse; es muss daher dieses Areale entstanden sein zu einer Zeit, in der die genannten 

 Länder in viel engerer Verbindung standen, in der aber auch die Ausbildung des in den Dinarischen Alpen 

 gelegenen Vegetationscentrum noch nicht erfolgt war. * 



1 Vergl. Griseb. Veget. d. Erde I. S. 360. (1884). 



- Dass eine solche Verbindung lauge bestand, ergeben nicht nur die Resultate geologischer Untersuchungen (vergl. 

 Suess Antlitz der Erde I. S. 345.) , sondern auch die Verbreitungsbezirke der heute lebenden Thiere und Pflanzen. Nach 



Denkschriften der matbem.-naturw. Gl. LIH. Bd. Äbbandlungen von Nichtmitgliedern. bb 



