O'lTlCA VUKSSO GLI ANTICHI 1 83 



dopo r iiiterpretazione recatane dal Baldi ? (a) La 

 tjujle sembrami pure la sola naturale e la vera. Iin- 

 perciocche i." Vitruvio ainniette che qualclie volta 

 si ponga da tre baiKJe del Tempio un parapetto, e 

 qualclie volta no; anzi nella parte davanti nou lo 

 pone mai : ma V aggiunta al Piede^tailo non e da 

 Jui ristretta al caso del Parapetto. Duiujue essa non 

 puo essere uiio sporto del l^edestallo relativaniente al 

 parapetto, come pensa il Sig. iVIarijuez lb). 2." L' ag- 

 giunta viene prescritta farsi al Piede^tallo in genera- 

 le, e nel suo mezzo: dnnrjue essa non e un Cuneo , 

 die fosse destinato a far piegare un pochino verso il 

 Tempio le sole colonne dei fianclii, come amerebbe 

 il Sig. Meister (c): nel qnal caso inoltre 1' aggiunta 

 non cadrebbe per mezzo del Piedestallo, ma solo da 

 una banda del medesimo. 3." Vitruvio non vieta di 

 tirare a riga od a /ilo il piano del Piedestallo, ma 

 vieta di tirarlo a Livello . Or qual e il piano del 

 Piedestallo, che puo tirarsi o no a livello , fuorclie il 

 srtperiore? Su questo adunque debbe porsi 1' aggiun- 

 ta, e non sidla faccia anteriore e vertirale, come 

 sospetta il Sig. Galliani. 4." Poiche nel caso del pa- 

 rapetto le sue corniri debbono combinare con quelle 

 del Pirdesiallo, questo dunque era innalzato sul pa- 

 vimento del Portico; onde se alia sua altezza si ag- 

 giunga quella della scalinata da montare al Tempio, 

 il piano superiore del Piedestallo rimaneva sempre 



(a) Pnleui Exerritationes Vitruvianae tertix. 



(6) Delle Case deglj Antichi . Roma 1795. E Dellc Ville di Plioio . 

 Ivi 1796- 



(c) Comuaeot. Gotcing. Vol. vi> 



