OTTICA. runsso gli antichi 2o5 



inaggiore; se di qua, ora e maggiore, ora egiiale, ed 

 ora minore di quello che comparirebbe la grandezza 

 dell' obbietto, portato nel luogo dell' immagine. Qui 

 pure nascono due Teoreini die Vitellone espone un 

 po' diversamente, per avere in questa parte consul- 

 tato piuttosto Alliazeno. 



La Forma dell' immagine d' una linea retta con- 

 vessa o concava, nello Specchio concavo riesce di- 

 versa dalla forma originale secondo le varie sue po- 

 sizioni. Intorno a che Alhazeno e dopo lui Vitellone 

 hanno considerato un maggior numero di casi , di 

 quanio faccia Tolommeo. 



Finalmente il N. A. determina la positura di- 

 retta o rovescia delle immagini nello Specchio con- 

 cavo, precisamente come Vitellone Lib. Vlll. §. 65., 

 e 66. 



Dopo gli Sperchi concavi Tolommeo accenna In 

 breve la leoria degli Specchi cilindrici e conici, sia 

 convessi sia concavi; facendo osservare, che lali Spec- 

 chi consideraii secondo la loro lunghezza vesiono la 

 natura stessa dt-i piani , ma presi nel loro circuit© 

 rendono effetto eguale agli sferici : dalla qual niesco- 

 lanza di proprieta diverse ne viene che le immagini 

 si sformano con una determinata legge ; ma il loro 

 Ziuogo rimane incerio ed indtlinito. Dimostra inoltre 

 come piu Specchi piani dispnsti nella concavita d' una 

 Sfera o d' un Cono mohiplichino 1' immagine di un 

 solo obbietto. E per ultimo come possa con due o 

 pin Specchi vedersi V immagine d' un' obbictio, al- 

 tronde nascosto all' occhio; copiato in quest' ultima 

 parte da Vitellone V. §. 62. 



