a22 V r: N T u R I 



du Tour a togliere iiiteramente («) ; stimo pregio 

 deir Opera di qui nuovarnente esaminarle, e tentar 

 di riduile al loro giusto valore . 



I. La prima diflicolta rousiste in cio: clie la re- 

 tina non e percossa dalla Luce , se non dopo die i 

 raggi di questa entrati neH'occhio hanno soflerto va- 

 ne rifrazioni e storciture dagli umori dell' occhio 

 stesso: onde le varie parti della retina ( eccettuatone 

 il punto centrale ) ricevono la impressione da raggi 

 i quali nell' interno dell" Ocrhio hanno gia preso di- 

 rezione diversa dal loro corso esteriore . Da die il 

 Sig. d' Alembert inferisce e calcola, die se ogiii pun- 

 to della retina vede sulla direzione del raggio inter- 

 no che la percote immediatamente ( il quale sembra 

 pur essere il solo che sia noto all' organo sensitivo), 



gli obbletti in tal caso debbono comparire drca -5 



piu grandi del dovere. 



11 Sig. du Tour lia tentato di togliere questa ob- 

 biezione, dancio agli uinori deH'ocdiio una forma ra- 

 le, die ra«se del Cono Imninoso vegnente d.i un punto 

 visibile alia pupilla conservi entro 1" umor viireo qiiel- 

 la dn-ezione medesiuia ch' esso avf^a fuori delT oc- 

 chio. Ma e inutile questo sforzo di forme n(»n vere ne- 

 gli Umori dell' Occhio; poidie ragioni \)en piu con- 

 vincenti di quella del Sig. d' Alembert ci costringono 

 a ronfrssare, che P Occhio non |)erce[)isce I'obbietto 

 Bulla direzione die ha il raggio nuerno uel momento 

 che giunge a percotere la parte sensitiva delT Occhio. 



{a) Memoiie* presentfee» Vol. VI. jj. 241. 



