DAS SCIENCIAS DE LISBOA. 1 .' CLASSE. 27 



do apparpcinicnto do fung;o, e o mesmo aconteceu a um grande nu- 

 mero de observadores esclarecidos. 



Nós não ignoramos que esta ojjinião tem cm .seu favor o pres- 

 tigio de eminentes auctoridades. Mas nào é sem hesitação que cila 

 tem sido sustentada jiela maior parle dos seus defensores. A opinião 

 do Sr. Adolpho Targionl não passa de conjectural. Este illustre natu- 

 ralista que com tanta exactidão descreve os estragos da mucedinea, e 

 cujas observações microscópicas tem inspirado geral conGança, con- 

 fessa haver sempre encontrado a membrana supcrculicular do frueto 

 num perfeito estado pliysiologico, apresentando toda a sua natural in- 

 tegridade, e os caracteres que lhe são próprios; c como as relações 

 entre o parasita e as camadas ccllulosas da epiderme ou do parenchyma 

 do frueto não podem estabclecer-se senão atravez daciuella membrana, 

 liça muito improvável uma alteração preexistente e profunda, quer 

 na polpa daquelle órgão, quer nas camadas epidérmicas, á qual possa 

 attribuir-se a origem pioductora da moléstia. 



O Professor Amici, sustentando a opinião do naturalista de Flo- 

 rença, basêa-sc principalmente sobre o facto de nunca ter observado 

 filamento algum do tiii/alio sem ter antes percebido alterações nas cel- 

 Julas epidérmicas dos bagos, reveladas pela mudança de còr da chlo- 

 rophylla, cujos suecos se tornam espessos e menos transparentes, for- 

 mando-se indurações e graiuilações de diversas grandezas, que assumem 

 uma còr primeiramente baça, e depois escura. A celuUosa liypertro- 

 pbia-se, a desorganisação orgânica progride, e assim se formam se- 

 gundo este auctor essas manchas ancgradas ([ue se manifestam na epi- 

 derme do bago. Mas o Professor Amici convém com o Dr. Targioni 

 (|ue é só atravez da menjbrana culicular, que se conserva integra 

 mesmo sobre as ccUulas enfermas, que se podiam estabelecer as rela- 

 ções entre estas cclullas c o mijccUo do parasita; c então a sua opinião 

 fica egualmcnie infirmada por este importante facto. Alem de que 

 quasi todos os observadores estão acordes em nào admillir a preexis- 

 tência das manchas que consideram como uma consequência da nui- 

 ccdinca. 



E todavia nós não negamos a preexistência de uma tal ou (piai al- 

 teração nas funcçòes nutritivas e principalmente na exhalação dos 

 tecidos verdes, e que d'esta alteração proveidia um certo vicio nas sub- 

 stancias cxgregadas, que favoreça o desenvolvimento da mucedinea, mas 

 esta causa não podemos considera-la como próxima e cflicicnle, mas 

 sim como remota e predis[)onente da moléstia. E as razões cm que nos 

 fundamos depressa serão apresentadas com mais desenvolvimento. 



