DAS SCIENCIAS DE LISBOA. 1.' CLASSE. 41 



mesmo como o eri/sipke communis: mas, segundo observa o Sr. Amici, 

 a diversa friictificarào deslcs dois géneros nào permilte de modo algum 

 que se conCundain. E na verdade no oidium os sporidios são peduncu- 

 lados e conteem centenares de sporulos, e no enjsiphc estes órgãos são 

 sesseis ou apenas sustentados por algumas íibras, e não conteem mais 

 do que um pequeno numero d'a(jueiles propagulos. Além de ([ue a de- 

 hiscencia dos sporidios é na primeira destas plantas muito diversa da 

 da segunda. 



O Sr. Savi tendo primeiramente considerado a mucedinea como 

 a espécie do gcncro oidium conhecida peto nome de oidium Icucouium 

 que apparece frcquenteníentc nos paizes meridionacs da Europa sobre 

 as roseiras, sobre as trevaceas, etc. acabou por considera-la como um 

 género distincto e próximo do spoiidcsniium. 



O Sr. Amici, trazendo a este debate a immensa auctoridade do 

 seu nome e a sua reconhecida superioridade nas observações microlo- 

 gicas, defende que o fungo nem pertence ao género oidium nem ao gé- 

 nero eri/siplu', mas que deve constituir cllc mesmo um género novo, 

 de parentesco muito próximo com o género tri/siphe. 



O Sr. Ehrenbcrg de Berlin, acccdcndo á opinião do professor Amici 

 relativamente á originalidade do género, fundando-se na peculiar dis- 

 posição dos órgãos da fructificação, propõe que se lhe dè o nome spe- 

 ciíico de ciiinobolus Jíoraili)nis — appcllação que nos parece menos pró- 

 pria visto que o parasita não é indigcna de Florença, mas sim um fu- 

 nesto cosmopolita da vasta região agricola das vinhas. 



O nome jjroposto pelo Sr. Castagne de Icucostoma infectans inda 

 carece de ser justificado. 



A opinião do Sr. Tnlasne que reputa ser o oidium um estado 

 menos perfeito do crijsiplic c uma morphose menos adiantada desta 

 ultima planta pôde ser uma opinião engenhosa, mas não é certamente 

 fundada em factos positivos e observações directas. 



i\a mesma conta devemos ter a thcoria do professor Gasparini 

 que considera o oidium como uma expressão ou talvez como um re- 

 sultado de transformações mctamorphicas de diversas cryptogamicas 

 como são a alternaria, o cladosporium, o tricholhccium etc. 



Estas opiniões não tem tido sectários por carecerem de funda- 

 mentos colhidos no canqio da observação e da experiência. 



Uma tal variedade de asserções revela pois a necessidade de pro- 

 ceder a novas indagações e a ulteriores exames para se determinar ir- 

 recusavelmente o logar que compete ao vegetal parasita nos quadros 

 taxonomicos. Qualquer que seja porém o nome e o logar que se lhe 

 1.' CLASSE — T. 1. r. u. 6 



