D.VS SaEACIAS DE LISBOA. 1.' CLASSE. li- 



bidos (los dois estados, obscrva-se ao contrario, que apparcccm todos 

 no mesmo rim c nos mesmos canaes, indicando por isso uma origem 

 c pathogcnese comnium. Um outro argumento contra a opinião de 

 Johnson é deduzido da observação nos auiniaes, em cujos rins se vcem 

 ás vezes grandes accumulaçõcs de gordura, desacompanhadas todavia 

 das outras alterações e dos sj-mptomas próprios do m. Br., como aliás 

 não devia succeder na steatose dos rins como a admitte aquclle pratico. 



O que á primeira vista não se perceberia é a maneira pela qual 

 uma substancia albuminóide, como a fibrina, pode convertcr-se em 

 matéria oleosa, tão dillerente pela composição e propriedades. O facto 

 porém é menos difficil de explicar depois de se saber, que as transfor- 

 mações da matéria orgânica no seio do organismo não se fazem só iso- 

 mericamente, mas também por desdobramento dos componentes da 

 matéria que é transformada, originando-sc assim desta mais de um 

 novo producto. Além das degenerações gordurosas assim feitas nos rins, 

 parece estar hoje bem provado, que se operam de egual modo as de 

 outros órgãos. Admittida a theoria, que os primeiros rudimentos da 

 organisação suppõe glóbulos de gordura envolvidos por uma capa de 

 albumina, que se solidificou em consequência do mesmo gloLuIo se ter 

 achado em contacto com a albumina liquida, ainda mais fácil fica a 

 explicação, porque n'este caso a degeneração gordurosa não seria senão 

 a expressão da decomposição ultima dos tecidos e outras matérias al- 

 buminóides. 



As alterações renaes d'este segundo periodo ou estado são as que 

 se encontram mais commummente nos cadáveres de indivíduos, que 

 succumbem com o m. Br. Dos 292 casos, coUigidos por Frcrichs, 1 3y 

 são d "esta ordem. Das nossas observações quasi todos os fallecidos per- 

 tencem á mesma cathegoria. 



Este segundo poriodo de alteração renal no m. Br. corresponde 

 á 1.* e 2.* forma de Bright, á 2.' e 3.' de Christison, á 2.', 3.', -4." e 

 5.* de Rayer ; ou não são todas estas formas dos autores senão difle- 

 rentes phases por que passa o rim no segundo periodo de alteração pa- 

 thologica, como a descreve Frcrichs para o m. Br. É o que melhor 

 pôde determinar o exame histológico do rim, desconhecido ainda qiiasL 

 para aquelles autores. 



