52 L. L ä m in e r m a y r, 



ZU erbringen. Ein prächtiges Beispiel, wohl das beste bisher 



bekannt gewordene, fand ich in der Holzsammlung des 



pflanzenphysiologischen Institutes an der Tiliacee: Mnntingia 



20-2 

 Calabtira L. Die Excentricität des Holzkörpers beträgt—^ — mm, 



das V'erhältnis v^on oberseitiger und unterseitiger Rindendicke 

 ist durch 3*5:1 mm gegeben (Fig. 10, Taf. II). 



Die Excentricität der Rinde ist also in diesem Falle be- 

 deutend größer als die des Holzes, ein Fall, den ich nur noch 

 ein einzigesmal, an einer Wurzel von Dictaninus albus L. 

 beobachtete. 



Als weitere Belege führe ich an: 



Til iaceen. 



TT ■ T P- . 40 u , 40 



Ii/ia amertcana L.: Rmde =i -^ 7«w, Holz = — - w;;/; em 



55 38 



zweites Exemplar: Rinde z=-—mm, Holz :=^ -— min. 

 ^ 40 21 



40 25 



Tilia argentea D. C: Rinde =: ^mm, Holz ^ '^—-mm. 



35 



*Elaeocarptis bifidns Hook, et Arn.: Rinde =: -—mm} 



2o 



20 

 *EIaeocarpus macrophylhis Bl.: Rinde := —-mm. 



19 



xAnonaceae. 



20 

 *Anona miiricata L. : Rinde = —^mm\ ein zweites Exem- 



lo 



2-0 80 



plar. Rinde =: — — — mm, Holz =r — - mm. 

 1*4 oO „- 



30 

 *Polyalthia latifolia (?): Rinde :='~—mm. 



32 



*Orophea Diepeuhorstii Scheff: Rinde ^=-^jiim. 



2o 



Bemerkenswert erscheint mir auch ein Umstand, auf den 

 ich bei Tilia grandifolia Ehrh. aufmerksam wurde. Während 

 nämlich die Excentricität des Holzkörpers mit dem Alter des 

 Sprosses zunimmt, erreicht die Excentricitilt der Rinde schon 



1 Hier, sowie bei den folgenden Sprossen wurde die Epitrophie de- 

 Holzkörpers nicht speciell gemessen. 



