214 



R. Hoernes, 



entgegengesetzter Richtung von Coiigeria rhomhoidea wie 

 Congeria Oppenheiini. 



Fig. 3. Congeria alata Brus. 



Congeria alata Brus. wurde von ihrem Autor mit Recht 

 von C. rhomboidea M. Hoern. getrennt. Eine gute Abbildung 

 gibt Brusina in seinen »Materiaux pour la faune malacologique 

 neogene de la Dalmatie, de la Croatie et de la Slavonie«, 

 Taf. XVI, Fig. 1. Die Literatur stellt er in der Tafelerklärung 

 folgendermaßen zusammen: 



1872 Congeria alata Brus., Rad. jugosl. akad., Vol. XXIII, S. 17. 



1874 Dreissena alata Brus., Foss. Binn.-MolL, S. 138. 



1884 Dreissena rhomboidea Brus. (pro parte), Fauna Conger, 



von Agram, S. 139. 

 1892 Congeria alata Brus., Fauna di Markusevec, S. 196. 



Als Fundort gibt Brusina Okrugljak bei Agram an. 



Andrussow bemerkt in seiner Monographie: »Fossile 

 und lebende Dreissensidae Eurasiens«, S. 50 des deutschen 

 »Resumes« über Congeria alata, die er als zu Hidas und 

 Okrugljak vorkommend anführt: »Diese Art wurde oft für 

 deformierte Schalen von Congeria rhomboidea gehalten. Doch 

 gut erhaltene Exemplare zeigen uns, dass wir es mit einer 

 besonderen Form zu thun haben, die als in die Länge (in der 

 Diagonalrichtung) ausgezogene Congeria rhomboidea charak- 

 terisiert werden kann. Dadurch wird die Muschel verhältnis- 

 mäßiggewölbter. Dorsalfeld stark eingesenkt, Hinterrand concav, 

 dorsoanaler Winkel flügeiförmig.« 



Es mag an dieser Stelle bemerkt sein, dass Andrussow 

 (vergl. loc. cit. S. 48) überhaupt nur vier Ai'ten der Congerien- 



