Congeria Oppenheimi und Hilberi. 231 



Valenciennesia zu den Lifnnaeidae, und diese Zugehörigkeit 

 ist ja gerade durch Gorjanovic sicher erwiesen worden, indem 

 er die phylogenetische Ableitung des Valenciennesia-SiOLmmes 

 aus Limttaea tmdtilata gezeigt hat, so fällt nicht bloß die von 

 Fischer und Brusina vermuthete Zugehörigkeit zu den 

 Otinidae hinweg, sondern auch die von Zittel im Handbuch 

 der Paläontologie, I. Abth., II. Bd., S. 305 vorgeschlagene 

 Einreihung bei den Siphonarüdae A. Adams wird in gleicher 

 Weise unhaltbar; meiner Ansicht nach aber auch der Theil der 

 Gattungsschilderung, den Zittel mit den Worten gibt, »rechts 

 mit einer zum Rande verlaufenden breiten Falte zum Austritt 

 einer Siphonairöhre«. Es mag zugegeben werden, dass Valen- 

 ciennesia einige Ähnlichkeit mit gewissen Siphonaria-Formen, 

 wie z. B. 5. Macgillivrayi Reeve aufweist, aber Paul Fischer 

 wendet mit Recht (Conchyliologie, S. 503) die verschiedene 

 Lage des Sinus bei Sipkonaria ein, sowie die Vergesellschaftung 

 derselben mit marinen Weichthieren: »dans ce genre le sinus 

 n'est pas posterieure et les animaux, quoique pulmones, ne 

 vivent qu'en compagnie de mollusques marins«, wenn auch 

 diese Thatsachen nicht zur Begründung der von ihm an- 

 genommenen Einreihung von Valenciennesia bei den Otinidae 

 dienen, da ja die Zugehörigkeit zu den Limnaeidae sicher 

 erwiesen ist. Eben wegen dieser Zugehörigkeit aber scheint es 

 mir unzweifelhaft, dass die morphologische Bedeutung der 

 sogenannten »Siphonalrinne« der Valenciennesia und der Falte 

 bei Sipkonaria eine gänzlich verschiedene ist. Sipkonaria 

 besitzt eine napfförmige, Patella ähnliche Schale, welche rechts 

 vorn eine Falte aufweist. Eine ähnliche Falte zeigt auch die 

 kegelförmige Schale der von Zittel mit dem Beisatz eines 

 Fragezeichens zu den Siphonarüdae gestellten Gattung Hercy- 

 nellaKayser (:=Pilidinni Barr) aus demObersilur. Hier handelt 

 es sich doch um ganz etwas anderes als bei Valenciennesia, 

 deren mehr oder weniger entwickelte, hinten gelegene Falte 

 von dem eingerollten Wirbel zum Schalenrande in einer 

 Weise verläuft, dass es mir kaum zweifelhaft scheint, es handle 

 sich bei der pontischen Form lediglich um den hinteren Winkel 

 der Mündung, der früher bei nicht evoluter Schale an die 

 vorgehende Windung sich anschloss. Evolute Gasteropoden- 



