Neue Cerithien. 339 



Cerithiiim Duboisl sowohl von Koilova (loc. cit., vS. 7), als von 

 Crnasnasnica aus den sarmatischen Schichten anführt, kann 

 schwer entschieden werden, da es sich in beiden Fällen bloß 

 um Abdrücke handelt, die im besten Falle die Gesammtgestalt 

 und Sculptur, nicht aber die Gattungsmerkmale (Spindelfalten, 

 Palatalzähne) erkennen lassen konnten. 



Wahrscheinlich aber ist es, dass die von Toula beob- 

 achtete Form auf jene zurückzuführen sein dürfte, die 

 d'Orbigny 1844 als Cerithiiim Menestrieri aus sarmatischen 

 Schichten beschrieben hat. Es geschah dies im paläonto- 

 logischen Theile des großen Werkes von X. Honimaire de 

 Hell: »Les steppes de la mer Caspienne« (p. 467, pl. IV. F'ig. 6). 



Dieses Cerithium Menestrieri d'Orb. ist sehr verschieden 

 gedeutet worden. Eichwald führt es (»Lethaea rossica«, III, 

 p. 146) als Synonym unter seinem Cerithium ligHitarttin neben 

 Cerithiniu plicatmn Dubois (non Brug!) auf. M. Hoernes 

 (Foss. Moll. I, S. 398) zählt Cerithium Menestrieri seinem 

 Cerithiiim lignitaruni (=: Clava bidentata) zu, wohl auf die 

 Autorität Eichwald's hin, während Cerithium Menestrieri 

 d'Orb., wenn anders die oben citierte Abbildung einigermaßen 

 genau ist, woran bei der Güte der übrigen, im wissenschaft- 

 lichen Theile des Hommaire de Hell'schen Werkes gebotenen 

 Abbildungen kaum zu zweifeln sein wird, sicher eine zu Tym- 

 panotomus gehörige und mit T. Duboisi M. Hoern. nahe ver- 

 wandte Form darstellt. DoUfus und Dautzenberg bemerken 

 bei Besprechung des Vorkommens von Clava bidentata und 

 Tynipanotomus ligiiitarum (non Eichw.!) in Russland 

 (loc. cit., p. 217): »C'est sur des fossiles rapportes de cette 

 region par X. Hommaire de Hell qu'A leide d'Orbigny a 

 fonde son Cerithium Menestrieri qui n'est qu'une Substitution 

 de nom pour C. plicatum Dubois, 1830, non Bruguiere, 1789. 

 changement inutile puisque l'espece a ete designee pendant la 

 meme annee, 1830, sous le nom de C. lignitaruni par Eich- 

 wald. D'Orbigny ne devait cependant ignorer ni cette creation, 

 ni cette identite.« Aus dieser Auseinandersetzung geht klar 

 hervor, dass Dollfus und Dautenberg Cerithium Menestrieri 

 für einen Tynipanotomus halten. Aus den oben bei Discussion 

 der echten Clava ligiiitarum Eichw. angeführten Gründen 



Sitzb. d. matliem.-naturw. CL; CX. Bd., Abth. I. 23 



