568 



R. Wagner, 



J), 24 



F i g u r e n e r k 1 ä r u n g. 



Die erste, S. 566 abgebildete Curve entspricht 

 der S. 562 mitgetheilten Tabelle, cfr. Text. 



Die zweite Curve, S. 566, stellt das Verhalten 

 derAchselproducte der zweiten, S. 564, beziehungs- 

 weise 553 tabellarisch wiedergegebenen Inflores- 

 cenz, die sich durch eine Differenzierung in stärkere, 

 geförderte und in schwächere Seitenachsen aus- 

 zeichnet. Dazu gehört 



die dritte und vierte Curve, welche das Ver- 

 halten der geförderten, beziehungsweise nicht 

 geförderten Sprosse für sich darstellen. 



Die fünfte Cur\'e bringt auf Grund der 

 Tabelle S. 565, beziehungsweise 529 das Verhalten 

 der dritten Rispe zur Anschauung. Näheres über 

 alle diese Curven im Text. 



Fig. 21. 



Da nun, wie wir oben gesehen haben, die Rispe gegen die 

 Basis hin sehr unscharf abgegrenzt ist, so empfiehlt es sich, 

 zwecks Vergleichung der einzelnen Fälle in basipetaler Richtung 

 vorzugehen, also mit dem Achselproduct aus dem der Rispen- 

 endblüte vorausgehenden Blatte zu beginnen. Nimmt man dann 

 aus den gleichartigen, d. h. um gleich viele Internodien von 

 der Rispenendblüte entfernt stehenden Achselproducten die 

 arithmetischen Mittel der dafür festgestellten Werte, so wird 

 man wieder eine Curve erhalten, welche die individuellen 

 Schwankungen der für die einzelnen Fälle ermittelten Werte 

 umsomehr zurücktreten lässt, je größer die Anzahl der Curven 

 ist. Eine jede der Curven muss als die Resultante angesehen 

 werden von Kräften, die der Art eigen, und von solchen, die 

 im Sinne der individuellen Variation thätig sind; handelt 

 es sich darum, letztere nach Möglichkeit zu eliminieren, so 

 muss man eine möglichst große Zahl einzelner Curven ver- 

 wenden und wird auf diese Art sein Ziel erreichen. Die vier 

 hier zur Verwendung gelangten Curven liefern schon eine 

 solche, die durch die große Gleichmäßigkeit ihres Verlaufe? 



