18 A. Burgerstein, 



von Photiuia- Arten — wenn auch nicht in der wünschens- 

 werthen Extension — holzanatomisch untersucht habe, nicht 

 ändern. Photinia villosa steht in der Holzstructur den Sorbeen 

 mit Ausschluss der Aria-Gvup^e sehr nahe. Die übrigen Photi- 

 nien schliessen sich aber in jener Gruppe von Pomaceen, deren 

 Vertreter tertiäre Verdickungsstreifen der Gefässwände zeigen^ 

 den Arten und Hybriden aus der AriaSecüon der Sorbeen 

 (von mir wurden A. stiecica, latifolia, hyhrida, graeca, fennica^ 

 Hostii, ßabellifolia untersucht) rücksichtlich des Holzbaues an. 

 Photinia arbutifolia zeigte — vielleicht zufällig — dieselbe 

 Gefässweite und Markstrahl-Zellhöhe wie Sorbns fennica (Aria 

 stiecica X Sorbns anctiparia). 



Cydonia, Chaenomeles. 



Von Cydonia vulgaris habe ich in den früheren Jahren 

 zehn, von Chaenomeles japonica sieben Zweige verschiedener 

 Provenienz untersucht, und übereinstimmend gefunden, dass 

 im Holzbau Cydonia der Gattung Malus näher steht als der 

 Gattung Piriis, hingegen Chaenomeles dem Genus Pirtts näher 

 steht als dem Genus Malus. Dieser Befund war immerhin auf- 

 fallend, da er im Gegensatz zu den blüthenmorphologischen 

 Verhältnissen steht. Denn die Vergleichung des Blüthen- und 

 Fruchtbaues zeigt, dass einerseits Piriis und Cydonia, ander- 

 seits Malus und Chaenomeles einander nahe stehen. 



Ich muss indess bemerken, dass Cydonia und Chaeno- 

 meles sich holzanatomisch nur wenig unterscheiden und dem- 

 zufolge auch in meiner 1. c. II, S. 576 — 78 angeführten Über- 

 sichtstabelle der Pomaceen nach holzanatomischen Merk- 

 malen — welche Tabelle, um Missverständnisse zu vermeiden, 

 nicht etwa ein neues Pomaceensystem darstellt — in derselben 

 Gruppe und in dieser unmittelbar hinter einander angeführt 

 erscheinen. 



Gerard, der das Mark, die Stammgefässbündel und den 

 Bau der Blätter von Cydonia vulgaris und Chaenomeles japo- 

 nica anatomisch untersuchte, fand eine solche Ähnlichkeit, 

 "Singuliere ressemblance«, zwischen diesen beiden Pomaceen, 

 dass er bezüglich Chaenomeles japonica die Frage stellt; 

 »N'ont-ils point raison, ceux, qui voulent revenir au Cydonia 



