20 A. 13 urgers tein, 



I II 



Gefässvveite 32 • 2 »x 34 • 5 [x 



Tracheidenbreite 12-3 12-6 



Holzparenchym 17-0 17*5 



Markstrahl-Zellhöhe 22-8 23-2 



Markstrahl-Zellbreite . 16-2 18.4 



Markstrahlzahl 13-8 13-5 



Gefässstreifung war an den Radialwänden schwach, an 

 den Tangentialwänden deutlich sichtbar. Die Markstrahlen 

 erschienen 1 — 3 schichtig, meist 1 — 2 schichtig. 



Die Zellenreihen der Markstrahlen waren von sehr un- 

 gleicher Höhe, eine Erscheinung, die bei Pomaceen häufig, 

 besonders auffallend bei Pyracaiitha und Stranvaesia zu beob- 

 achten ist. Bei dem von mir untersuchten Exemplar von 

 Rhaphiolepis fand ich die Höhe der niederen Markstrahl-Zell- 

 reihen: I 17-3 [X, II 18-5 [X, die der hohen: I 43 [x, II 42 [x. Der 

 Mittelvverth aller gemessenen Markstrahl-Zellhöhen betrug bei 

 I 22-8 jx, bei II 23-2 [x. Die mittlere Breite der niederen Mark- 

 strahl-Zellreihen ergab für I 13*4 [x, für II 14'4 [x, jene der 

 hohen für I 18-8 [x, für II 20-8 [x. Nach Koehne's Unter- 

 suchungen steht Rhaphiolepis der Gattung Micromeles sehr 

 nahe. »Im traubigen oder etwas rispentraubigen Blüthenstand 

 liegt der Hauptunterschied gegenüber Micromeles, während 

 dadurch eine Annäherung an Photinia dubia und an Erio- 

 botrya herbeigeführt wird.« 



Nach Folgner erinnert Rhaphiolepis in ihrem Knospen- 

 bau sehr an Cydonia, in der Kerbung und Dicke der äusseren 

 Tegmente an Photinia serrtilata und durch das Auftreten der 

 Drüsen auf der Innenseite der Knospenschuppen an manche 

 Sorbus-^vien. 



Im anatomischen Holzbau steht Rhaphiolepis japo- 

 nica den Gattungen Cydonia und Photinia nahe. Von 

 ersterer unterscheidet sie sich durch die viel grössere Höhe 

 der Markstrahlzellen, von letzterer (nur unwesentlich) durch 

 die Englumigkeit der Gefässe. Von Micromeles entfernt sich 

 Rhaphiolepis ziemlich weit. 



