Böhmische Carbon- und Permablagerungen. 0<3 



Ebenso getheilt sind auch die Anschauungen bezüglich 

 der Ablagerungen am Fusse des Riesengebirges. Der Schwado- 

 witzer» flachfallende« oderIdastollenerFlötzzug(Schvvadowitzer 

 Schichten) wurde von 0. und K. Feistmantel eng an den 

 Schatzlarer (Xaveristollener oder Schwadovvitzer »stehenden«) 

 Flötzzug (Schatzlarer Schichten) angeschlossen, und mit diesem 

 dem Carbon zugewiesen, welcher Auffassung auch Katzer 

 sich vollinhaltlich anschliesst. Die Hexenstein-ArkosenMiingegen 

 mit den denselben aufgelagerten Radowenzer Schichten wurden 

 von O. Feist man tel anfangs zum Rothliegenden gestellt,- 

 später jedoch von ihm durch den Einfluss von Weiss, dessen 

 Ottweiler Schichten gleichgestellt,^ innerhalb welcher Weiss 

 die Radowenzer Schichten dem oberen Theil derselben, die 

 Hexenstein-Arkosen dem mittleren, und die Schwadowitzer 

 Schichten (mit dem IdastoUener Flötzzug) dem unteren paralle- 

 lisirt,"^ welcher Eintheilung sich O. Feistmantel^ des Weiteren 

 anschliesst. K. Feistmantel hingegen und mit ihm Fr. Katzer 

 stellen jedoch die Radowenzer wider ihren Kounowaer Schichten 

 und damit dem echten Rothliegenden an die Seite, die im Saar- 

 revier erst in den Leebacher Schichten ihr Analogen finden 

 sollen. Auch die Hexenstejn-Arkosen sollen nach letzterem 

 schon Rothliegend sein. 



Dass Stur die Radowenzer Schichten dem Carbon, sogar 

 etwa dem mittleren productiven Carbon, zutheilt, wurde bereits 

 eingangs erwähnt. A. Schütze^ vereinigt in seiner Abhand- 

 lung über das niederschlesisch-böhmische Steinkohlenbecken 

 die Stur 'sehe und Weiss'sche Eintheilung, welche schliess- 

 lich auch H. Potonie' in neuester Zeit in den Hauptzügen 



1 Weithof er, Jahrb. der k. k. geolog. Reichs-Anstalt, Bd. 47, 1897, 



S. 455 u. ff. 



2 O. Feistmantel. 1. c. 1871. Vergl. auch ibidem, 1880, S. 189 und 190. 



3 L. c. 1875/6. 

 ■i L. c. 1879. 



5 L. c. 1880. 



6 A. Schütze. Abh. zur geolog. Specialkarte von Preussen, Bd. III. 

 1882, S. 19. 



' H. Potonie, Abh. der königl. preuss. geolog. Landesanstalt. Neue 

 Folge, Heft 21, 1896, S. 15. 



