452 K.A. Redlich, 



gracilis F\\h. herangezogen werden. Die erstere Form hat einen 

 schmäleren und fast gerade verlaufenden Unterkiefer, Pl.robttstits 

 var. gracilis dagegen zeichnet sich durch eine stärker gebogene 

 Mandibula und durch kräftigere und enger aneinanderstehende 

 Prämolare aus. Überdies erlangt kein Höckerzahn bei den bis 

 jetzt bekannt gewordenen Species die Grösse von 5 • 9 mm, wie 

 sie das Leobener Exemplar zeigt. 



Steneofiber Jaegeri Hensel. 



Dieser im steirischen Tertiär so häufige Nager wurde schon 

 so oft beschrieben, dass die Constatirung des Vorkommens in 

 Form des M^ des Unterkiefers genügt. 



Mastodon angustidens Cuv. 



Neben zahlreichen Rippenresten wurden namentlich Backen- 

 zähne, die leider zum grössten Theil auch nur als Bruchstücke 

 vorliegen, gefunden. Von diesen lassen sich zwei mit Sicherheit 

 bestimmen. Es sind dies ein vorletzter unterer Backenzahn und 

 der zweite oder letzte obere linke Ersatzzahn. Während der 

 erste sich leicht und vollständig mit einem von Meyer aus 

 Käpfnach^ abgebildeten gleichen Zahn identificiren lässt, stimmt 

 der letztere, unwesentliche Abweichungen abgerechnet, mit dem 

 von Heggebach.2 Kleine Unterschiede sind die stärkere Basal- 

 wulst auf derinnenseiteunddas etwas weitere Querthal zwischen 

 den Innenhügeln. 



Dinotherium bavaricum H. v. Meyer. 



Taf. I, Fig. 6, 7, Taf. II, Fig. 1, 2. 



Schon im Jahre 1883 wurden von Rachoy am Münzen- 

 berg Zähne dieses Thieres entdeckt. Obwohl diese nicht 

 direct von unserem Fundorte stammen, so müssen sie umso- 

 mehr in den Kreis der Betrachtung gezogen werden, als auch 



1 H. V. Meyer, »Studien über das Genus Mastodon«. Palaeontographica, 

 XVII. Bd., Taf. IV, Fig. 6, S. 39. 



2 Ibidem Taf. III, Fig. 1, S. 15. 



