454 K. A. Redlich, 



kann man gar nicht sagen, ob wir es mit einem zwei- oder 

 dreijochigen Zahn zu thun haben. Die Bruchfläche sieht jedoch 

 so aus, als ob noch ein Talon angesetzt gewesen wäre. Was 

 die Breitenverhältnisse anbelangt, so betragen dieselben rück- 

 wärts und in der Mitte 43 mm, Dimensionen, wie sie Weins- 

 heimer^ für den kleinsten dritten Molar (S. 31) angibt, während 

 beim zweiten Molar — dem einzigen, der hier als zweijochiger 

 Zahn in Betracht kommen könnte — die kleinste Breite mit 

 51 mm bei einer Länge von 60 mm. angegeben wird, unser 

 Zahn also viel schmäler erscheint, da dann die approximative 

 Länge mit circa 57 mm angenommen werden muss. Wenn wir 

 mit drei Querjochen rechnen, so wäre nur eine Verwechslung 

 mit dem dritten Milchzahn möglich. Hier ist eine Entscheidung 

 sehr schwer, da durch das Fehlen des hinteren Talons gerade 

 das wichtigste Unterscheidungsmerkmal fehlt. Ich habe mich 

 zu der oben gegebenen Bestimmung durch die starke Abkauung 

 des vorliegenden Zahnes veranlasst gefühlt. 



Schliesslich wäre noch der am Tunnerschacht gefundene 

 zweite rechte obere Milchzahn zu betrachten. In der Form 

 stimmt er vollständig mit dem entsprechenden, von Deperet^ 

 abgebildeten Milchzahne von Dinotherinm giganteum race 

 levÜLS Jourdan. Er ist fast viereckig, die beiden nach vorn 

 concaven Joche sind so schwach abgekaut, dass sie noch die 

 Kerbung zeigen. Zwischen ihnen liegt das tiefeingeschnittene 

 Thal, welches den Zahn in fast zwei gleiche Hälften theilt. In 

 der Mitte ist er schwach eingeschnürt. Von dem hinteren 

 Zapfen zieht an der Aussenseite eine Schmelzwulst zu dem 

 kräftigen Ansatz. Eine gleiche Schmelzwulst verbindet den 

 vorderen mit dem rückwärtigen Zapfen. An der Vorderseite 

 liegt ein schwächerer Ansatz. Schmelzwülste und Ansätze sind 

 gekerbt. Die ganze Krone ist umgeben von einem Schmelz- 

 kragen, welcher an der medialen Zahnwand, in dem Thale 

 zwischen den beiden Jochen, eine deutlich sichtbare Warze 

 bildet. 



1 Ibidem. 



2 Deperet, »Recherches sur la succession des faunes des vertebres mio- 

 cenes de la vallee du Rhone«. L. c. p. 196, pl. XXI, fig. 1. 



