Beiträge zur Kenntniss der Muscarien. oOl 



chaeten an den mittleren Hinterleibsegmenten. Der Ocellen- 

 höcker ist nur behaart und die Augen sind nackt, wodurch sie 

 von der oben (Nr. 62) aufgeführten gelblichen Jtivinia surina- 

 niensis Mcq. zu unterscheiden ist. 



67. Jurinia nigricalyptrata o^9 Mcq. Minas Geraes. — 

 Eine Pcwadejeania ead. n. Der Ocellenhöcker ist nur behaart; 

 die Augen sind nackt, die Macrochaeten an den Mittelringen 

 nur marginal. Die Vordertarsen des 9 sind massig erweitert, 

 platt. 9 mit 2, cf ohne Orbitalborsten. — Die zunächst ähn- 

 lichen Arten finden sich jedoch in der Gattung Arcliytas 

 (Itystrix, hystricoides W \\ st). Man müsste aber in diesem Falle 

 von der zwar geringen, aber im Vergleich mit hystrix F. deut- 

 lichen Verbreiterung der Vordertarsen des Weibchens absehen, 

 ebenso von den zwar wenigen, aber stärkeren, am zweiten 

 und dritten Ring nur marginalen Macrochaeten. — Nicht ver- 

 wechselt darf mit Arcli. hystrix F. die Paradejeania hystrix 

 Riley, Coli. M. C. werden, welche sehr breite platte Tarsen der 

 Vorderbeine (0) hat. Es ist das eine in Nordamerika vor- 

 kommende Art, die mit nigricalyptrata die grösste Ähnlichkeit 

 hat, aber viel breitere Vordertarsen zeigt. Schon aus diesem 

 Grunde möchte ich letztere ebenfalls als Paradejeania be- 

 trachten und nicht zu Arcliytas. stellen. 



68. Jurinia coeruleonigra nom. Mcq. Nova Grenada z= 

 Jurinella ead. n. 



69. Jurinia amethistina Mcq. cf Minas Geraes. — ^Eine 

 Paradejeania. Verwandt mit Myrrhea Say und hystrix Riley 

 und Nr. 59a bicolor Mcq. 



70. Jurinia rufiventris Mcq. Nova Grenada. — Ist Epalpus 

 ead. n. Die Taster sind rudimentär. Ein Exemplar in der kaiserl. 

 Sammlung aus Südamerika war als Saundersia n. sp. ein- 

 getheilt. 



71. Jurinia translucens Mcq. Minas Geraes. Ist eine Para- 

 fahricia und wahrscheinlich identisch mit diaphana Wd. 



72. Jurinia metallica R. D. nom. et Mcq. Carolina Palisot. 

 d. B. T^^pe. — Augen nackt, Taster nicht vorhanden. Vorder- 

 tarsen (?). — Das Aussehen ist wie von Archytas hystricoides 

 Wllst, aber die Taster sind spurlos verschwunden wie bei 

 Epalptis. Da in letzterer Gattung keine ähnlichen Arten sind 



