526 F. Bicauer, 



unerklärliche Weise Exemplare von hrevicornis irrthümlich 

 von Seh in er selbst als setibarba bezeichnet. Der Fall scheint 

 jedoch nicht so einfach, weil in der Coli. Bergenstamm 

 8 Exemplare als setibarba unter dieser Etiquette stecken, aber 

 nur 2 derselben, die oben erwähnten cf, hiehergehören, die 

 6 übrigen Stücke sind cT und 9 einer dritten Art, die kurz- 

 borstige Wangen und eine kürzergestielte erste Hinterrand- 

 zelle besitzt als setibarba. Man könnte sagen: 

 Wangen borstig. 



a) Der Stiel der ersten Hinterrandzelle halb oder fast halb 

 so lang als die Spitzenquerader. Wangenborsten lang. . .5^//- 

 barba Egg. 



b) Der Stiel der ersten Hinterrandzelle V4 so lang (oder 

 kaum mehr) als die Spitzenquerader. Wangen meist kurz- 

 borstig. . . n. sp. intermedia. Wippach. 



Für Macqtiartia brevifrons schlägt Rondani (Prodr. I, 

 p. 65, Note und Prodr. III, p. 84, Note) den Gattungsnamen 

 Thrychogeua, Tricogena oder Trichogena vor (1859), den 

 er im Prodr. V, p. 150 wieder für eine andere Fliege, unsere 

 Frauenfeldia, anwendet. Für beide Fälle bleibt der Name ein 

 Hybridon und als Trichopareia existirt er ebenfalls (TV. scria 

 Mg. Z. K. M., P. III, p. 151). — Ich glaube, man kann die 

 Gattung Loewia Egg. belassen, und in meinen Muscarien ist 

 einfach P. III, p. 96, Nr. 28 der Charakter nach Schiner (F. A.) 

 zu ändern und »Wangen nackt« »oder borstig« zu setzen. 

 Von Macroposopa n-ennt sie die platte Stirne. Schiner selbst 

 scheint aber die Gattung nicht richtig verstanden zu haben, 

 weil er (Reise der »Novara*) eine neue Art vom Cap der guten 

 Hoffnung als Loewia sycophanta beschreibt, welche aber gar 

 nicht mit dieser Gattung verwandt ist und die wir später daher 

 Pseitdoloewia getauft haben, bis wir auf Umwegen darauf- 

 kamen, dass dies die Gattung Brachelia R. D. 1830 sei, die 

 entweder in die Gruppe Pyrrhosia gehört, da sie einen vor- 

 tretenden Mundrand besitzt {Brachelia Westermanni Wd. 

 Tachina ead. s.), oder, falls das Weibchen, welches unbekannt 

 ist, erweiterte Vordertarsen zeigen sollte, in die Gruppe Erigone 

 kommen müsste (vide B. B., P. III, Note 29, p. [184]). 



