580 A. Pelikan, 



mit Flusssäure ergab, dass ein recht acider Plagioklas vorliegen 

 müsse, da viel Kieselfluornatrium neben wenig Kieselfluor- 

 calcium undKieselfluorkalium erhalten wurde. Dieses Ergebniss 

 scheint die an sich befremdliche Thatsache aufzuklären, dass 

 in einem Gesteine, das so stark verändert ist, ein grosser Feld- 

 spatheinsprengling sich ziemlich wohl erhalten konnte. Alle 

 Feldspathe basischerer Natur (wie man weiss, haben ja nicht 

 alle Feldspathe eines Gesteines die gleiche Zusammensetzung) 

 sind der Umwandlung erlegen, die bis zu den Endgliedern 

 Calcit und Quarz (Chalcedon) vorgeschritten ist, während der 

 sauerste Kr3^stall auch unter den neuen Bedingungen bestand- 

 fähig war und daher länger erhalten blieb. 



In dem Grundaggregate konnten zweiaxige Elemente nur 

 schwer nachgewiesen werden. Behandelt man aber etwas 

 Gesteinspulver der Grundmasse mit Flusssäure, so erhält man 

 neben reichlichen Mengen von Kieselfluorcalcium nicht un- 

 beträchtliche Quantitäten von Kieselfluornatrium, woraus wohl 

 geschlossen werden darf, dass auch im Grundaggregate Feld- 

 spath — wohl Albit — vorhanden sei. 



Bei 130 in und bei 135 in Stollenlänge anstehend 



findet sich ein graugrünes schieferiges Gestein, das auf den 

 Schieferungsflächen schwache, aber doch deutlich wahrnehm- 

 bare Fältelung zeigt. Es enthält ziemlich viel Calcit, welcher 

 oft zusammenhängende Lagen bildet. 



Unter dem Mikroskope sieht man in dem feinkörnigen 

 Grundaggregate grünen Chlorit in Blättchen und Schuppen, 

 welche meist zusammenhängende Partien bilden und dadurch 

 eine flaserige Structur im Kleinen bedingen. Spärlich erscheint 

 neugebildeter Muscovit (oder Paragonit?), dessen Schüppchen 

 sich durch ihre Farblosigkeit und durch die hohe Doppel- 

 brechung von den umgebenden Mineralen leicht unterscheiden 

 lassen. Licht bräunlichgelbe Körner von hohem Relief und 

 starker Doppelbrechung sind zweifellos Titanit. Calcit in 

 grösseren und kleineren Partien ist allenthalben zu sehen. Die 

 Figur 3, Taf. II gibt ein Bild von der Structur dieses Gesteines 

 bei ganz schwacher Vergrösserung wieder. 



