672 Mittheilunsen der Erdbeben-Commission. 



*& 



2. Luftdruck. 



Erst die fortlaufenden Messungen der zweiten Hälfte des 

 Jahres 1897 Hessen den wahren Einfluss des atmosphärischen 

 Luftdruckes auf die Quellen von Karlsbad mit Sicherheit er- 

 kennen: er ist für die austretende Wassermenge ein Widerstand, 

 der von der Ouelle überwunden werden muss. Der hiedurch 

 bedingte grössere oder kleinere »Effectverlust« gibt sich am 

 deutlichsten bei grossen Luftdruckschwankungen kund. Der 

 Luftdruck ist gleichsam der letzte natürliche Praetor, der die 

 Quellenergiebigkeit beeinflusst und einen, etwa durch die 

 anderen Factoren angebahnten Gleichgewichtszustand der 

 Quelle, selbst innerhalb sehr kurzer Zeiträume (Stunden) con- 

 stant irritirt. 



Es ist das Verdienst David Becher's, den Einfluss des 

 barometrischen Factors zuerst richtig erkannt und nieder- 

 geschrieben^ zu haben: 



»Wenn nach heiterm Wetter ein Gewitter oder Regen 

 folget, wobei der Merkur im Wetterglas den verminderten Druck 

 der Luft anzeiget: so stösst der Sprudel sein Wasser mit mehr 

 Gewalt, mehr Getöse, und auf eine grössere Höhe aus. Die Ur- 

 sache ist, weil das elastische Wesen unter der Sprudelschaale 

 seine Schnell- oder Federkraft gegen den verminderten Wider- 

 stand, den es in der äusserlichen Luft antrift, mehr und leichter 

 anwenden kann«. 



Die wenn auch indirecte ziffermässige Bestätigung der 

 Richtigkeit Becher's Worte bildet ein neues Glied in der Kette 

 glänzender Belege für das ausgezeichnete Beobachtungs- und 

 Beurtheilungsvermögen dieses um seine Vaterstadt so hoch- 

 verdienten Forschers. 



Ebenso auch gibt sich bei kleinen intermittirenden Quellen 

 der Einfluss des Luftdruckes auf die Ergiebigkeit bei näherer 

 Beobachtung kund. Die Gasentbindungen sind bei niederem 

 Barometerstand erleichtert, die Förderung der Stösse erfolgt 

 schneller, sie überstürzen einander und verhelfen der Quelle 



1 Neue Abhandlungen über das Karlsbad. Von David Becher, der 

 Arzeneikunst Doctor. 2. A., S. 158 (Leipzig 1789). 



