Fossile Lepidopteren aus der Miocänformation von Gabbrö. 739 



(Mem. Lepid. Romanoff, vol. IV', p. 142 ff.), welche nur auf 

 Grund der localen Verbreitung der Parnassier in Centralasien 

 gewonnen wurden. 



Auffallenderweise gehört die habituell zu Doritites nächst- 

 stehende Art keiner der heute in Europa vorkommenden drei 

 Parnassiits- Arten an, sondern ist, wie bereits bemerkt wurde, 

 der erst in den centralasiatischen Gebirgszügen östlich von 

 Samarkand auftretende Parnassiits delphms Kv} Eingehendere 

 Mittheilungen über die Ähnlichkeit beider Arten werden bei 

 der nachfolgenden Artbeschreibung von Doritites gegeben. 

 Hier sei nur die gewiss interessante Thatsache hervorgehoben, 

 dass ein sicherer Parnassiits -Vorjahre aus der Miocänzeit 

 Südeuropas seinen habituell nächsten Verwandten in einem 

 recenten Bewohner der Hochsteppen Centralasiens findet. 



Mit Rücksicht darauf, dass auch zwei in der Eocän- 

 formation von Aix gefundene fossile Sat3ainen- ihre nächsten 

 recenten Verwandten in der orientalischen Region haben und 

 heute keinen generischen Vertreter mehr in Europa besitzen, 

 erscheint die von Doritites anzunehmende nahe Beziehung zu 

 Parnassius deJpliius Ev. etwas weniger überraschend. Ein 

 directer Vergleich wäre bei den ganz verschiedenen oecolo- 

 gischen Verhältnissen der Parnassier und Satyrinen jedoch 

 ganz unstatthaft. Auch gehören die erwähnten Satyrinen einer 

 früheren geologischen Periode als Doritites an. 



Unter den fossilen Rhopaloceren war bisher erst eine 

 zur Familie der Papilioniden gehörige Gattung mit einer Art 

 bekannt: Thaites Riiminianns (Heer) Scudd.^aus den Mergel- 

 schichten (Ligurischen Horizont) von Aix in der Provence. 

 Letztere Gattung steht mit Doritites kaum in naher Verwandt- 

 schaft und lässt auch zu keiner recenten Papilionidengattung 

 eine directe Beziehung erkennen.^ 



1 Genaue Angaben über die Verbreitung dieser in zahlreichen Local- 

 formen auftretenden Art finden sich bei Groum-Grshimai 1 o (!. c. S. 196 ff.). 



2 Neorinopis Sepnlta B. und Lethites Reynesii Scudd. 



3 Scudder, Fossil Butterflies (Mem. Am. Ass. Adv. Sc, I, 1875), p. 57, 

 PI. 3, fg. 1, 3, 6—10; Ind. Foss. Ins., 1891, p. 680, No. 5853. 



^ Trotzdem .sind die Bedenken Butler's (Proc. Zool. See. London, 1889, 

 p. 249), welcher in Tliaües eher eine Castiniide, als eine Papilionide erblicken 



