F. B ecke, Das Graslitzer Erdbeben, 24. Oct. bis 25. Nov. 1897. 933 

 Von 71 Angaben lauten: 



I. Das Geräusch geht der Erschütterung voran . . 18 

 II. Das Geräusch geht der Erschütterung voran und 



dauert länger als diese 8 



III. Das Geräusch ist mit der Erschütterung gleich- 

 zeitig . . .' 13 



IV. Das Geräusch folgt der Erschütterung nach ... 18 

 V. Geräusch vernommen, ohne Angabe des zeitlichen 



Verhaltens 10 



VI. Erschütterung ohne Geräusch 9 



VII. Geräusch ohne Erschütterung 2 



71 



Die Angabe II, Vor- und Nachdröhnen, findet sich vor- 

 nehmlich in den Stationen des centralen Schüttergebietes, selten 

 in den peripherischen. 



Die Angabe IV, Nachdröhnen, findet sich in ganz unregel- 

 mässig zerstreuten Orten und scheint sich besondert häufig auf 

 Stösse zu beziehen, bei denen die Beobachter durch das Erd- 

 beben erweckt wurden (7. und 1 7. November Früh), wo dann 

 das Nichtwahrnehmen des Vordröhnens begreiflich erscheint. 



Die Angabe, dass nach dem Dröhnen eine Pause und dann 

 erst ein Stoss eingetreten sei, findet sich einmal in Kutten plan, 

 einmal in Schlaggenwald. Sie ist vielleicht so zu deuten, 

 dass rasch nacheinander zwei Stösse eintrafen. Die Beobachter 

 erwachten durch den ersten Stoss, hörten dessen Nachdröhnen 

 und nahmen dann den zweiten Stoss wahr. 



Die Angabe VI findet sich vornehmlich in peripherischen 

 Stationen, VII wurde ebenfalls in peripherischen Orten wahr- 

 genommen, wird aber noch häufiger von Graslitz und Rothau 

 gemeldet, welche Orte in obiger Tabelle nicht einbezogen 

 sind. 



Bei der Zusammenstellung der Tabelle ergab sich ferner, 

 dass gewöhnlich die Auffassung bei demselben Beobachter bei 

 den verschiedenen Stössen die gleiche bleibt. Es kommt vor, 

 dass am selben Ort der Eine constant berichtet: Geräusch nach 

 der Erschütterung, der Andere: Geräusch vor der Erschütterung. 



