F. Beck e, Das Graslitzer Erdbeben, 24. Oct. bis 25. Nov. 1897. 943 



wieder auf den Eingangs erwähnten Verdacht, dass die Perio- 

 dicität nicht eine solche der Stösse, sondern nur eine solche 

 der Stossmeldungen sein könnte. Über diesen Zweifel hilft 

 keine statistische Bearbeitung des vorhandenen Beobachtungs- 

 materiales hinweg; er könnte nur behoben werden durch 

 Prüfung eines Beobachtungsmateriales, das, von solchen 

 physiologischen Mängeln frei, durch selbstregistrirende Beob- 

 achtungsinstrumente gewonnen wurde. 



Ich unterlasse es deshalb auch, die Tabellen und Curven 

 zu publiciren, welche ich zur weiteren Prüfung der auf- 

 gestellten Regel an der vollständigen Liste der in Graslitz 

 beobachteten Stösse (vergl. den Bericht aus Graslitz) zusammen- 

 gestellt habe. In dieser Liste sind auch die zahllosen Stösse der 

 Nacht vom 29. auf den 30. October einzeln aufgeführt. Sie 

 führt zu ähnlichen Resultaten wie die oben mitgetheilten 

 Tabellen. 



Nur anhangsweise sei noch bemerkt, dass die Curve der 

 Stosshäufigkeit ginen ähnlichen Verlauf zeigt, wie die Curve 

 der täglichen Luftdruckschwankung, dass jedoch die Zeiten 

 derMaxima und Minima nicht zusammenfallen. (Maxima 4'' Früh 

 und 4^ Abends, Minima 10^' Früh und 10'' Abends.) 



Als Resultat der Untersuchung glaube ich Folgendes aus- 

 sprechen zu können: 



Die Stossmeldungen beim Graslitzer Erdbeben zeigen eine 

 ausgesprochene tägliche Periode mit einem Minimum der Stösse 

 in den Mittagstunden und einem zweiten in der Mitternacht. In 

 den Zwischenzeiten liegen Maxima der Stosshäufigkeit. Diese 

 Regelmässigkeit tritt nicht nur bei den schwachen, sondern 

 auch bei den starken und sehr starken Stössen zu Tage; sie 

 ist zur Zeit des Voll- und Neumondes klarer ausgesprochen 

 als zur Zeit des ersten und letzten Viertels. 



Durch die Annahme einer Beeinflussung der Stosshäufig- 

 keit durch die Stellung von Sonne und Mond nach Art der 

 Gezeiten lässt sich die Erscheinung nicht ungezwungen 

 erklären. Möglicherweise ist sie zum Theil physiologisch erklär- 

 bar, indem die Beobachter viele Erdstösse beim Tagesgeräusch 

 überhören und in den Mitternachtstunden verschlafen, dagegen 

 in den ruhigen Morgen- und Abendstunden am leichtesten 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl.; CVII. Bd., Abth. 1. 61 



