1016 K. Linsbau er, 



spindelförmige Zellkerne führten. Da es schien, als wären sie 

 durch Längstheilung aus der benachbarten Siebröhre hervor- 

 gegangen, machten sie ganz den Eindruck von Geleitzellen. ^ 

 Die Wände eines Theiles der Protophloem-Elemente gaben mit 

 Phloroglucin und Salzsäure Rothfärbung (Taf. III, Fig. 30). 



Von Blättern kommen verschiedene Formen in Betracht. 

 An den dickeren Stämmen sind alle gleich gestaltet und zeigen 

 spiralige Anordnung. Sie sind schmal lineal-lanzettlich, lang 

 zugespitzt und wie gewisse Sedtim-Avten (S. reflexnm, holo- 

 niense etc.) über den Grund in ein stumpfes, abstehendes 

 »Anhängsel« vorgezogen. Die ausgesprochen dorsiventralen 

 Zweige höherer Ordnung führen je zwei Reihen Lateral- und 

 Dorsalblätter und eine Reihe Ventralblätter. 



Die Epiderm isz eilen zeigen ähnlichen Bau wie die des 

 Stammes. Nur auf dem »Anhängsel« sind sie auffallend kleiner 

 und schmäler. Sie sind zumeist allseitig verholzt, doch nehmen 

 die Zellen der Blattoberseite mit Phloroglucin und Salzsäure 

 einen mehr ziegelrothen Ton an. 



Während die Zenithfläche der Lateralblätter höchstens auf 

 der Blattspitze in spärlicher Zahl Stomata führt, fand ich solche 

 auf der Erdfläche in grösster Menge, oft zu zwei, drei und mehr 

 (ich zählte bis 17) mit der Lang- oder Schmalseite aneinander- 

 fjrenzend.- Die Stomata weisen ein deutliches inneres Gelenk 

 auf und waren, wie auch das Assimilationsgewebe des Blattes, 

 gänzlich (?) verholzt. 



Die freien Theile der Dorsal- und Ventralblättchen zeigten 

 einzelne Spaltöffnungen auf ihrer morphologischen Unterseite 



1 Bei Gymnospermen und Pteridoph3'ten werden belcanntlich keine 

 Geleitzellen gebildet. 



2 Erikson gibt »die Unterseite« der Blätter frei von .Spaltöffnungen an 

 (»Untersidan[?] saknar Klyföppninger«), findet solche jedoch »oberseits« zahl- 

 reich und äusserst dicht gestellt (»Den öfre [?] epidermis har talrika, ytterst tätt 

 stälda Klyföppn.«). Was die Fragezeichen bedeuten, ist mir nicht klar, da die 

 Oberseite schon durch die zwei Reihen Dorsalblätter leicht aufzufinden ist. 

 Da man jedoch bei den Lateralblättern, worauf sich wohl die Angaben 

 Eriks on's beziehen, überhaupt nicht gut von »Ober-« und »Unterseite« 

 sprechen kann, da die Blätter radial zum Stamme stehen, behalte ich die von 

 Hegelmaier [(2, I), S. 798] angewandten Ausdrücke »Erd-« und »Zenith- 

 fläche« bei. 



