lurfßesia Rocliusscuii. 1051 



Leptomring, weshalb auf Querschnitten die Bündel schon bei 

 makroskopischer Betrachtung nur selten einen geschlossenen 

 Ring darstellen, sondern meist in mehrere Partien zertheilt 

 erscheinen (Taf. III, Fig. 1). Im Markgewebe jedes Bi^uidels 

 liegen functionslose, obliterirte, primäre Tracheiden, ebenso wie 

 im äussersten Umkreise functionslose primäre Siebröhren zu 

 finden sind. 



Die einzelnen Tracheiden gehen, wie Längschnitte deutlich 

 erkennen lassen, aus je einer Cambiumzelle hervor. Die Aus- 

 steifung der zartwandigen Tracheiden, deren Membranen deut- 

 liche Reaction auf Verholzung geben, geschieht durch spiralige, 

 öfters getheilte, im Querschnitte kreisrunde Verdickungsleisten. 



Die Tracheiden finden, wie Taf. III, Fig. 5 zeigt, directen 

 Anschluss an die Tracheen des Wirthes. 



Die Mutterzellen der kurzen, verschieden weiten Siebröhren- 

 glieder spalten wie gewöhnlich Geleitzellen ab, die auf Quer- 

 schnittsansichten als schmale, drei oder vierseitige Zellmaschen 

 (Taf, III, Fig. 8) der Siebröhre anliegen. Die Wandung der 

 Siebröhren ist verhältnissmässig dick, und die Siebplatten 

 zeigten in der jüngeren der von mir untersuchten Knospe 

 Callusbelege, die namentlich bei Färbung mit Anilinblau schön 

 hervortraten. Stets sind auch die ausgewachsenen Siebröhren 

 des F^loralpolsters, auch solche mit Callusbelegen, noch im 

 Besitze ihrer Zellkerne, die jedoch deutlich eine mehr oder 

 minder vorgeschrittene Fragmentation erkennen lassen (Taf. III, 

 Fig. 9). Die Kerne sind geschrumpft und kleiner als die übrigen 

 Kerne des Floralpolsters, gleichmässig stark lichtbrechend und 

 besitzen tiefe bis in die Mitte gehende Einkerbungen. Die aus- 

 gebildeten Siebröhren unserer Rafflesia unterscheiden sich 

 also durch den Besitz, wenn auch schon in Degeneration be- 

 griffener Zellkerne in auffallender Weise von den Siebröhren 

 anderer Pflanzen, in denen die Zellkerne schon zu der Zeit 

 schwinden, wo die Bildung der Siebtüpfel im Gange ist.^ Einen 

 directen Anschluss der Siebröhren des Floralpolsters an die 

 des Wirthes, wie er von Peirce (1. c.) behauptet wird, konnte 

 ich nicht beobachten. Ein solcher Anschluss ist auch nicnt 



1 Vergl. S trasbu r2,er. Histolog. Beiträge, III, S. 68. 



