1102 F. Vierhapper, 



Dass D. alpiniis nicht in den Karpathen wächst, wie noch 

 Schur (Enum. pl. Transs., p. 97 [1866]) glaubte, ist jetzt wohl 

 mit Sicherheit anzunehmen (vergl. z. B. Sagorski u. Schneider, 

 Flora Cent: Karp., II, S. 79, 80 [1891]; Simonkai, Enum. Flor. 

 Transs., p. 120 [1886]). 



Am Parnassus wächst nicht D. alpiiuis L., wie Williams 

 (I.e.) glaubt, sondern D. alpinns Sibth. Sm.. (=:Z). Sibthorpii m). 

 Über das Vorkommen des D. alpinns an der Kara-See siehe 

 S. 1142. 



B. Dianthi caudiculorum sterilium internodiis abbreviatis 

 (in specie D. Freynii interdum parum elongatis) dense caespitosi 

 vel pulvinati. Saepe acaules. Folia basalia caules longitudine 

 saepe aequantia vel superantia. — Radix crassa plerumque 

 recte in substratum descendens. 



4. Dianthus microlepis Boissier, Diagn. plant, nov. or. I, 1, 

 p. 22 (1842); Grisebach, Spie. tlor. Rum. Bith. I, p. 193, 194 

 (1843); Boissier, Flora Orient. I, p. 506 (1867); Velenovsky, 

 Flora Bulgarica, p. 71 (1891); Williams, Monogr. gen. Dianthus 

 in Journ. Linn. Soc. (Bot.) XXIX, p. 416, 417 (1893). 



Sj-n. Dianthus Rhodopaeus Grisebach in lit. sec. Grisebach \. c. Dianthus 



pumilns Friwaldsky (in e.\s. non Vahl)i sec. Boiss. I.e. 

 Ic. Vide Taf. T, Fig. 1,2, 3 a. 



Dense caespitosus vel pulvinatus. Caulibus flori- 

 feris ca. 1 — 10cm altis, 1 — 3 internodiis elongatis, semper 

 unifloris, vel acaulis. Folia erecto-patentia, linearia, in 

 apicem vix vel non dilatata, carinata, rigidiuscula vel flac- 

 cida, uninervia, vel rarius trinervia, nervis lateralibus 

 fere marginantibus, in margine ad basin membranaceo 

 usque ad apicem denticulis minutissimis rectis, in apicem vel 

 basin versis vel ad basin reduncis scabriuscula, glauces- 

 centia vel laete viridia(?), basalia circa 10 — 20 mm longa, 



1 D. pumilns Vahl. (Symb. Bot. I, p. 32 [1790]) = D. uniflorus Forskai 

 (Fl. Ägypt. Arab., p. CXI [1775]) ist eine pygmäenhafte,- polsterige Nelke 

 Arabiens, welche, acaulen Formen des D. microlepis habituell nicht unähnlich, 

 wegen ihrer kahlen Fetalen nicht in die Sectio Barbulatum gehört und sich von 

 den Alpini auch durch ihre spitzen, pfriemlichen Blätter unterscheidet. Vergl. 

 Schweinfurth in Bull. Herb. Boiss. IV, app. 11, p. 174 (1896). 



