Alpine Diattthii s-Gruppe. 1 lOo 



Eine andere Eigenthümlichkeit dieser veränderlichsten Art 

 der ganzen Gruppe besteht darin, dass das oberste Schuppen- 

 paar sehr häufig vom Kelche durch ein Internodium von oft 

 mehr als Kelchlänge getrennt ist; viel seltener ist es dem Kelche 

 angedrückt. Übrigens variirt dieses Verhalten an ein und dem- 

 selben Rasen. Innerhalb dieser Gruppe beobachtete ich nur 

 noch bei D. glacialis, aber auch da sehr selten, dass das oberste 

 Schuppenpaar vom Kelche etwas entfernt ist. Bei D. inicrolepis 

 ist dies Regel. Das zweite Paar ist meist vom ersten weit abge- 

 rückt, seltener sind beide dem Kelche sehr genähert, oder das 

 oberste ist ihm angedrückt, das zweitoberste dem ersten sehr 

 genähert. Selbstverständlich sind diese Verhältnisse nur an 

 nicht acaulen Formen zu sehen. Wenn man es nun als Cha- 

 rakteristicum einer Kelchschuppe auffasst, dass dieselbe dem 

 Kelche anliegt, so darf man in der Mehrzahl der Fälle dem 

 D. inicrolepis überhaupt keine Kelchschuppen zuschreiben, 

 was doch dem Begriffe der Gattung Dianthiis widerspricht; 

 hält man aber das Merkmal, dass die Kelchschuppe dem Kelch 

 anliegt, d. h. durch kein Internodium von ihm getrennt ist, als 

 nicht wesentlich zum Begriff »Kelchschuppe« gehörig, so existirt 

 gar kein Grund, bei D. microlepis nur von zwei Kelchschuppen 

 zu sprechen (involucri squamis binis Griseb. 1. c, squamae 

 binae Boiss. 1. c, squamis calycinis binis Velen. 1. c.) und 

 eventuell die unteren Hochblattpaare des D. inicrolepis, von 

 welchen das zvveitoberste stets, das drittoberste manchmal dem 

 obersten conform ist, mit anderen Bezeichnungen zu belegen. 

 Diesen Erwägungen gemäss habe ich es vorgezogen, erstens 

 von mehr als zwei Hochblättern bei D. fnicrolepis zu sprechen, 

 und zweitens diesen conformen Phyllomen ein und dieselbe 

 Bezeichnung beizulegen. Da aber das Wort »squamae calycinae« 

 auf Phyllome, die manchmal 3 cm und darüber vom Kelche 

 getrennt sind, nicht gut passt, habe ich mich mit der Bezeich- 

 nung »squamae« ^ begnügt, die ich auch in den anderen Dia- 

 gnosen anwende. 



Ich habe mich bei der Frage, wie viele Schuppen D. inicro- 

 lepis besitzt, deshalb länger aufgehalten, weil ihm wegen des 



1 Williams gebraucht, wie viele Andere, den Ausdruck bracteae, den 

 man aber meist nur bei Blüthenständen benützt. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Gl.; CVII. Bd., Abth. I. 72 



