Alpine Dianlhtis-Cn-uppc. 1 1 1 



Q 



länge erreichen, wobei natürlich alle möglichen Übergänge und 

 Zwischenformen vorkommen. Die Kelche sind relativ schmäler 

 als bei D. Freynii. — Ich füge dem noch bei, dass die Schuppen 

 des D. brevicauJis, wenn sie lang sind, plötzlicher als bei D. 

 Freynii in die grüne Spitze verschmälert sind, und dass die 

 Kelche des ersteren meist im untersten Drittel, wenn auch nicht 

 auffällig, am weitesten, sich nach oben zu ganz allmälig um 

 Weniges verengen. Auch ist das Purpur der Kelche ein anderes 

 als bei D. Freynii. Die Blätter sind ebenso häufig stumpf wie spitz 

 zu nennen, die Stengel sind manchmal sehr deutlich asperirt. 

 Namentlich die Rauhheit der Stengel und die sehr grosse Varia- 

 bilität in der Kelchlänge nebst einigen anderen noch später zu 

 erörternden Umständen (siehe bei D. brevicatilis) veranlassen 

 mich, D. brevicauJis von den stets kahlstengeligen (vereinzelte, 

 hie und da auftretende Höckerchen abgesehen), in ihrer Kelch- 

 länge überaus constanten Alpini zu sondern und zu den 

 Asperi zu stellen, an denen Asperation der Stengel, sowie 

 grosse Variabilität der Kelchlänge innerhalb derselben Art sehr 

 häufig vorkommt, und die ja mit den Alpini auch nahe ver- 

 wandt sind. Immerhin ist nicht zu leugnen, dass D. brevicauJis die 

 den Alpini morphologisch und habituell nächststehende Art ist. 



Ich bin nicht der erste, der eine sehr nahe Verwandtschaft 

 des D. Freynii mit D. glacialis behauptet. Williams (1. c.) 

 thut dies nämlich schon, und zwar in seiner Art dadurch, dass 

 er D. Freynii als Varietät zu D. glacialis stellt. D. Freynii ist 

 aber ebenso wie D. surstimscaber eine ausgezeichnete Art. 

 Bezüglich der Manier, verschiedene pflanzengeographisch sehr 

 gut begründete Racen einander zu subsumiren, indem man die 

 eine als Varietät der andern hinstellt, verweise ich auf das über 

 D. surstimscaber auf S. 1083 ff. Gesagte. Mit viel mehr Recht 

 hätte Williams den D. gelidiis dem D. gJaciaJis subsumirt und 

 D. Freynii als selbstständige Art behandelt, anstatt gerade um- 

 gekehrt zu verfahren. 



Die Unterschiede des D. Freynii von D. gJaciaJis wurden 

 zum Theil schon hervorgehoben. Das manchmal glauke Laub, 

 die Schuppen und Kelche sind bei ersterem steifer, die Blätter, 

 von denen die des Stengels durch ihre relativ weiten ver- 

 wachsenen Scheidentheile an D. glacialis gemahnen, ebenso 



