Alpine Dianlhns-Gvuppc. 1123 



Gestalt der Kelclie ii. s. w. \-ollkommen mit D. glacialis über- 

 einstimmend, weicht D. gelidiis nur in wenigen Merkmalen von 

 D. glacialis, ab und diese wenigen Unterschiede sind nicht con- 

 stant. Er erscheint im Allgemeinen in allen seinen Theilen 

 zarter als D. glacialis. Die Stengel sind etwas dünner, die 

 Blätter oft schmäler, nach vorne manchmal bedeutend ver- 

 breitert und oft mehr zugespitzt als bei D. glacialis. Das letztere 

 Merkmal haben auch schon die Autoren dieser Pflanze zur 

 Unterscheidung derselben von D. glacialis und alpinus erwähnt. 

 Sehr häufig sind die Blätter zurückgebogen. Schuppen besitzt 

 D. gelidus zwei bis sechs, aber nicht, wie Williams sagt, 

 immer sechs. D. glacialis hat nie sechs Schuppen. Die Spitze 

 der Schuppen ist hei D. gelidus sehr fein und immer recurvat. 

 Die Kelche sind bei manchen T3^pen sehr lebhaft purpurn ge- 

 färbt. Die Fetalen schwanken in ihrer Grösse zwischen denen 

 des D. glacialis und denen des D. alpinus. Einige andere Unter- 

 schiede, die Williams angibt, sind nicht durchgreifend oder 

 überhaupt nicht vorhanden. So in der Nervatur der Blätter. 

 Williams nennt die des D. ^(?//<iws »uninervia«, während sie 

 bei D. glacialis »trinervia« sein sollen. Doch ist hierauf gar kein 

 Gewicht zu legen, denn ein- bis schwach dreinervige Blätter 

 finden sich bei D. glacialis wie bei gelidus in allen Übergängen. 

 Ebenso ist es mit den verwachsenen Theilen der Blattscheiden,, 

 welche Williams bei D. glacialis doppelt so lang als breit, bei 

 D. gelidus ebensolang als breit fand. Wie schon erwähnt, hat 

 auch D. gelidus nicht immer, wie Will iams angibt, zum Unter- 

 schiede von D. glacialis sechs Schuppen. 



Hält man nun die wenigen, noch dazu durch zahlreiche 

 Übergänge vermittelten Unterschiede des D. gelidus von D. gla- 

 cialis den zahlreichen, sehr w^esentlichen Merkmalen gegen- 

 über, in welchen diese beiden sich vollkommen gleichen, und 

 durch welche zugleich sie sich von D. alpinus unterscheiden, 

 so erscheint es sonderbar, dass die ersten .Autoren die Pflanze 

 als zwischen D. alpinus und glacialis in der Mitte stehend, 

 bezeichneten. Schuld daran war, dass sie von allem Wesent- 

 lichen, wie Rasenbildung, Blattbeschaffenheit u. s. w. absehend, 

 ihr Augenmerk nur auf das eine, sehr veränderliche Merkmal 

 der Grösse der Corolle wendeten. Sie sagen (1. c): hinter 



73-^ 



