1124 F. \' i e r h a p p e r, 



D. alpinum et glacialem quasi mediiis, nam petala fere ut in 

 priore, bracteae ut in posteriore, tarnen illi propius accedit, dum 

 bracteae quam in glaciali multo magis attenuatae. Folia etiam 

 sunt angusta et quam in duobus alteris saepe acutiora«. Man 

 ersieht daraus, dass sie sich den D. gelidns dem D. alpiiins 

 sogar noch näher verwandt dachten, als dem D. glacialis. 

 Neilreich, in -Nachtr. zu Maly's Enum.« S. 266 (1861), hält 

 den D. gelidns nur für eine schmalblätterige Form des D. gla- 

 cialis, und auch Nymann selbst, in »Consp. Flor. Eur.« p. 102 

 (1878 — 1882), subsumirt ihn dem D. glacialis als Subspecies. 

 Borbas sagt in »Term. Füz.« XII, p. 44 (1889): »Exemplaria 

 floribus paulo minoribus (quam in D. glaciali) et squamis longius 

 aristatis D. gelidus Schott „Analecta bot.", p. 54, nominatur«. 

 Dass Borbäs bei D. gelidns \'on kleineren BUithen spricht, 

 erscheint mir sonderbar, da doch Schott u. s. w. ausdrücklich 

 sagen, dass die Fetalen desselben sich in der Grösse denen 

 des D. alpinns nähern, und auch ich mich überzeugen konnte, 

 dass D. gelidns sehr häufig grössere ßlüthen hat als D. glacialis. 

 — Williams endlich fasst den D.gelidiLS als eigene Art neben 

 D. glacialis auf, was umso auffälliger ist, als er sehr gute Arten 

 wie D. Freyiiii und neglectns dem D. glacialis subsumirt. 



Da die Unterschiede des D. gelidus von D. glacialis wirk- 

 lich geringfügige sind, so dass man ersteren nur in Extremen 

 von letzterem auseinanderhalten kann, wäre ich geneigt, mich 

 der Auffassimg Neilreich's und Borbäs', dass D. gelidns nur 

 eine Form des D. glacialis ist, anzuschliessen, wenn nicht der 

 bemerkenswerthe Umstand vorhanden wäre, dass D. gelidns 

 keineswegs überall dort auftritt, wo D. glacialis zu finden ist, 

 sondern dass er nur in einem ziemlich scharf umgrenzten 

 Theile des Gebietes des D. glacialis in Ungarn, und zwar an 

 dessen Südost- und Südrande vorkommt. Die Areale des 

 D. glacialis und gelidns schliessen einander aus. Es sind aber 

 die beiden Typen dort, wo ihre Areale aneinandergrenzen, 

 durch Übergänge verbunden. 



Diese Thatsache fordert zur Annahme heraus, dass 

 D. gelidns als eine zwar selbstständige, aber erst in Anpassung 

 an geänderte Vegetationsbedingungen (vielleicht Kalk?) in Ent- 

 stehung begriffene pfianzengeographische Race des D. glacialis 



