Alpine 7)/i7;;///?/s-Gruppe. 1 127 



im Gebiete der politischen Flora, und zweitens sind die aqiii- 

 lonaren Reste aus einer wärmeren Zeit in den Alpen nur sehr 

 sporadisch an dem einen oder anderen isolirten Standorte zu 

 finden, während die Alpin i in den Alpen grosse geschlossene 

 Areale bewohnen. Es handelt sich also nur darum, zu ent- 

 scheiden, ob die Alpiiii in die Kategorie der arktischen oder 

 der echt alpinen Elemente unserer Alpenflora gehören. Die von 

 mir schon wiederholt betonte systematisch isolirte Stellung der 

 Alpini, sowie die aus der vorangegangenen Besprechung der 

 Gruppe deutlich ersichtliche scharfe Gliederung derselben in 

 kleinere, den einzelnen Theilen der Alpen entsprechende Arten 

 machen es sehr wahrscheinlich, dass die Alpini zu den bereits 

 in der Tertiärzeit zur Entwicklung gelangten »alpinen Pflanzen 

 im engeren Sinne« zu rechnen sind. Der Endemismus einiger 

 Arten dieser Gruppe spricht ja auch für ein hohes Alter der- 

 selben. Gegen die Auffassung der Alpini als arktische Pflanzen 

 spricht zunächst wieder ihre gleichmässige, geschlossene Ver- 

 breitung in den Alpen; fi^u" die arktischen Pflanzen nämlich ist, 

 allerdings nicht in dem Grade wie für die pontischen, ein mehr 

 minder zerstreutes Vorkommen in den Alpen charakteristisch. 

 Mit einem noch grösseren Grade von Wahrscheinlichkeit wird 

 man aber die Annahme, dass die Alpini echt alpine imd nicht 

 arktische Glieder der Alpenflora sind, erst dann aussprechen 

 können, wenn, wie ich es im Folgenden unternehmen werde, 

 der Beweis erbracht wird, dass, im Gegensatze zu früheren An- 

 sichten, die im borealen Gebiete verbreiteten Nelken nicht etwa 

 den Alpini gleiche oder sehr nahestehende Formen sind. 



Ausser diesem borealen Formenkreise sind die folgenden 

 Zeilen noch der kurzen Besprechung der muthmasslichen 

 phylogenetischen Beziehungen einiger alpiner Arten vorbe- 

 halten, welche, obwohl sie in den Alpini nahe verwandte 

 Formenkreise gehören und alpine Arten sind, doch in entwick- 

 lungsgeschichtlicher Beziehung anders zu deuten sein dürften, 

 als diese. 



