Alpine Dfanllius-Gvuppe. 1131 



D. Carpatictis, der einblüthig, vom Habitus des D. caUizoiuis 

 u. s. w. ist, nicht auf dieselbe passt. Dianthns Brandzae er- 

 scheint in F'olge seiner dünnen, grasartigen, linealen, spitzen 

 Blätter, scariosen Schuppen und gehäuften Blüthen als ein 

 Glied der Cai'tlmsiani Boiss. (Vergl. auch Brandza, Prod. Flor. 

 Rom., p. 194 (1879—1883). 



B. Arten aus der Gruppe der > Glauci«.^ 



1. Dianthus neglectus Loiseleur, Not. plant. France, p. 05 



(1810). 



Syn. Dianthus alpinus .\llioni. Flor. ped. N. 1556 (1785); Villars Hist. Plant. 

 Dauph., III, p. 600 (1789) et alii. non L.; Dianthus glacialis Seringe in 

 D. C. Prodr., I, p. 362 (1824); Gaudin, Flor. Helv., III, p. 160 (1828); 

 non Haenke; Dianthus alpinus var. ß neglectus Lapeyrouse, Hist, 

 abr. P^-r., p. 249 (1813); Dianthus glacialis b neglectus Williams. 

 iMonogr. gen. Dianthus in Journ. Linn. Soc. (Bot.) XXIX, p. 429 (1893). 



Ic. Reichenbach, Ic. Flor. Germ. Helv., VI, fig. 5034, lab. 261; Timbal- 

 Lagrave, Essai Dianthus Pyr., p. 26. 



Den rasigen Wuchs und die relativ langen, zu Rosetten 

 gehäuften Basalblätter hat diese Pflanze mit den Alpin! und 

 überhaupt mit vielen Alpennelken gemein; doch auch D. Se- 

 gtiierii, namentlich in den westlichen Racen sah ich häufig 

 mit langen, Rosetten bildenden Basalblättern. Die niederen, 

 höchstens vier bis fünf deutliche Internodien entwickelnden 

 ein- bis dreiblüthigen Stengel hat D. neglectus als Alpennelke 

 gleich vielen anderen alpinen Dianthi erworben. Doch wird er 

 mindestens ebenso häufig zwei- bis dreiblüthig, wie etwa 

 D. glacialis. Die Stengel des D. neglectus sind kahl oder nur mit ein 

 paar kleinen Höckerchen versehen, die Blattflächen, Schuppen 

 und Kelche ebenfalls kahl. Die sj^stematische Zugehörigkeit 

 des D. neglectus ergibt sich morphologisch am besten aus den 

 Blättern.- Diese sind lineal, gegen die Spitze nicht verbreitert, 

 dünn, steiflich, nicht zurückgebogen, von glauker Farbe, mit 



' Die Besprechung dieser und der folgenden .^rten gilt vornehmlich 

 deren Beziehungen zu den Alpini. Bezüglich der Synonymie u. s. w. habe ich 

 mich da auf das Wichtigste beschränkt. 



- Siehe Taf. II, Fig. 7. 



