( •208 ) 



grosso scieiilifii'o temilosi in ÌNii|iiili sul liisoi^iio di mia stiilislica generale dei 

 liumi e toiTcnli italiani, e sul inodu di olloneila col concorso dell' opera degli 

 ingegneri dislreduaii. 



Parla indi l'ingegnere .Michela di una sua inenioria slamputa clic presenlò a 

 (|nes(u sezione sul riordinamento del corso dei fiumi e sulle colmate. Osserva clic 

 per riordinare il corso dei lUiiiii possono adottarsi due sistemi; quello delle argi- 

 nature continue estese lungo il margine immediato degli alvei, ed insomincrgibili. 

 e i|uellu degli argini ortogonali di disianza in dislaii/.a oiipoitunanienlc disposti, 

 ajipoggiali a terreni elevati , od a sponde arlelatle di tratto in tratto ove si lianno 

 da traversare col nuovo alveo terreni depressi. 



Fgli o|iina doversi preferire questo sistema per i sesiuenti molivi. 



I." l'ercliè esclusa l'idea volgare ed inattendibile di lunghi rettilineamcnli dcvesi 

 avvisare a! modo più sicuro e più facile di assegnare alle acque un corso regolare 

 e stabile in sostituzione degli svariali in certi e nocivi serpeggiamenti. 



2." Perciiè cogli argini ortogonali terminati con opere resistenti ed a lunga 

 scarpa ù più facile stabilire una sezione conveniente allo stalo variabile delle acque. 



.■)." Perchè scemando per l'ell'etlo della disposizione di queste opere l'ampiezza 

 della sezione, allo scemare delle piene l'acqua conserva la l'orza necessaria per 

 mantenere sgombio l'alveo assegnatole. 



4.° Perchè .se venissero a succedere variazioni non prevedute, o guasti, sono 

 più facilmente e con minore dispendio riparabili prolungamlo od accoiciando le 

 opere di ((uello che lo sarebbe il risarcimento di una rottura od il iraslocamento 

 di un argine marginale. 



5." E perclic piantando le golene tra il contine delle piene e gli argini o sponde 

 insommergibili facilmeiile bonilicabili si otterranno sponde solidissime e nello stesso 

 tempo produttive. 



Sostiene che il sistema delle arginature marginali continue è più diflicile, meno 

 sicuro, e più costoso. Più diflicile stante la diflìcoltà di ben determinare l'am- 

 piezza conveniente della sezione fluviale, la quale sarebbe nocevole al regime del 

 nuovo liume tanto se eccedesse, quanto se fosse scarsa al bisogno. 



Meno sicuro percliù gli argini si trovano all'immediato contatto della pressione 

 ed urto delle ac(iuc, ed alle rotture succedono grandi disastri. 



E più costoso quando si trattasse di restringere o di ampliare la sezione as- 

 segnala Col trasporlo degli argini. 



Egli soggiunge che questo sistema potrebbe col lenijio mettere le provincie supe- 

 riori d'Italia nelle spiacevolissime, e sempre pericolose circostanze in cui si trovano 

 quelle meridionali ove il Po ed altri (lumi scorrono fra altissime arginature. 



Termina con invitare gli idraulici iiilcrvenuli nella riunione a manifestare la 

 loro opinione a schiarimento di cosi importante questione idraulica. 



