e 283 ) 



iioriiiule a quella ui-liu quale 1' influenza del niugnelisiiio terrestre avrebbe anzi 

 lavorilo il suo stalo niagnelieo. il presidente fa osservare tlie |)robabilinente a 

 questa circostanza dcvesi ajigiungere la poca tempra dell'ago per cui essendo esso 

 dotato di poca coibenza fu tanto sensibile all' influenza sniagnclizzante suddetta. 



Si alza r ingegnere Potenti ed esprime il desiderio che in mancanza di una 

 sottosezione esclusivamente destinala alla scienza dell'ingegnere, e per la quale 

 egli aveva già fatto volo , siano almeno le memorie die ad essa si riferiscono , 

 presentale a questa sezione di tisica e matematica, e non ad alti e con cui certa- 

 inciiie la sudilella scienza dell'ingegnere lia minore relazione, giaecliè altrimenti 

 facendo si toglie agli ingegneri die non possono assistere a tutte le sezioni, il van- 

 laggio di poler mellcrsi al giorno di tulle le questioni per le (|uali essi |)iù die 

 altri |)oiiiio avere interesse. Ottiene la parola il piul'essore Orioli il quale, dopo 

 avere avvertilo die non avrebbe ripreso il discorso sulla noia letta dal professore 

 .Majocdii nella tornata precedente, se questi non avesse desiderato clic fosse te- 

 stualmente inserita nel processo verbale, risponde partitamentc alle cose che stanno 

 contro di lui nello scritto del suo dotto collega. Comincia egli dii!i(|ue ad osser- 

 vare che le sue idee esposte nei Congressi di Pisa, di Milano, e di Napoli non 

 dcnno considerarsi come |)ura ipolesi, ma come corollarii rigorosi di principii 

 già conosciuti e generalmente ammessi nella dollrina dell' elcitiicilà. Non aver fatta 

 egli intervenire l' induzione come una forza nuova , ma come una forza trovata 

 nella scienza e die lino allora si era trascuralo di considerare nella spiegazione 

 di un fenomeno nella produzione del quale essa lia tanta iinportaiiza. 



Dice in secondo luogo non aver egli avuto bisogno di apjioggiare le sue idee 

 con esperimenti nuovi, perdio bastavano i noti, giaccliè le sue idee vertevano 

 intorno ai fatti conosciuti , né si proponeva egli di spiegare cose nuove, ma cose 

 clic erano già da un pezzo nella giurisdizione della scienza, e nelle quali sebbene 

 ci fosse qualche punto non contemplato, tuttavia non cravi niente di controverso. 



Passa in seguilo a rispondere alla questione fondamentale mossagli dal prof. 

 Majocchi intorno allo stalo di elettro positività dello zinco e dell' idrogenc, osser- 

 vando die il dire che nell' azione della pila lo zinco fa le veci di sostanza più 

 elettro positiva che 1' idrogene, non è una induzione tendente a spiegare l'azione 

 islcssa, mu è la semplice espressione del fatto che si osserva. Egli amracllc quindi 

 clic nei fenomeni osservali dal prof. Majocchi ne' suoi sperimenti , possano scam- 

 biarsi le veci del metallo e del gaz, divenlando ([ueslo più elettro positivo di 

 quello, ma ciò non inferma la teoria elettro chimica della pila, giacche qui essendo 

 alTallo cambiate le condizioni del fenomeno, anciie Io stato relativo di elettro pò- 

 silivilà dei due corpi viene ad essere cambialo. Quanto all'osservazione del prof. 

 Majocchi che le idee del prof. Orioli siano state messe in controversia dal cav. 

 Bollo, risponde l'Orioli che il nerbo della discussione che ebbe luogo fra lu 



