( 302 ) 



l'azione posiliva dello zinco induconle, e l'azione negativa dell' iilrogcnc, laiclic 

 In zinco dee sollrari'c all' idrogene qnella porzione d'clcUricilà che gli aliliisof^na 

 per ariTCsrere la sua elelIro-pDsilività, la ipiale elelti'icilà vien resliliiila all' idioiicnc 

 dall' iissiiiciic che deve disperdere porzione di (|U('lla clic gli ù propria per aumen- 

 lai'c la sua elellro-negalivilà : ne risulla dunipu' niovirnenlo d'eloltricilà dall'ossiiieiie 

 all' idrogene, e da (pieslo allo zinco, ce. ec. 



Chiude linalinentc il prof. Orioli il suo applaudilo ragìonanienlo dichiarando 

 <'he se si trovassero falli nuovi in conlraddi/.ione colla dottrina chimica, quale 

 egli l'espone, sarebhe il primo a ritrattarsi, il che ben si repula non dover facil- 

 mente avvenire. 



S'alza a rispondere il prof. Majocehi, com'egli non crede primieramente che 

 si possano confondere le ipotesi e le congetture colle teoriche dedotte da un cumulo 

 di falli. Le ipolesi, egli dice, restano tali quali sono, lin(^hè non .s'abbia una serie 

 d'esperimenti e di fatti diretti a veriCearle, e pei quali divengano centro d'altri 

 fatti, onde poi dedurne alcune norme o canoni da cui dipendono le teorie. Queste 

 teoriche non sono in sostanza che un l'alto capitale o fondamentale da cui tutti 

 gli altri dipendono, ed al (|Uale come ad un centro comune si dirigono. Ad illustrar 

 ciò il ])rof. Majocehi fa osservare che avanti Franckliii s'avevano parecchie ipotesi 

 ii>torno all'origine del lampo e della folgore, fra le (|uali era pure la congettura 

 che questi fenomeni di|)endcssero da fluido elettrico somigliante a quello che arti- 

 ticialmentc .s'ottiene colle macchine dei nostri gabinetti. Quest'ultima idea non 

 coirò nel dominio della scienza, se non quando con esperienze dirette s'cstrasse 

 dalle nubi l' elettrico , e si provò aver esso le stesse proprietà e gli stessi caratteri 

 del fluido delle nostre macchine. Parimente molti congetturarono con Aristotile 

 ed Kinpedocle che l'aria fosse pesante; ma tale ipolesi non passò tra le verità 

 di fallo .se non quando il Galileo la comprovò con un'esperienza diretta. 



Osserva egli altresì che le ipotesi e le congetture tendono talvolta a risalire 

 alle cause prime; ma finche, non siano accompagnale dai fatti rimangono sempre 

 modi congellurali d'intendere senza poter da esse dedurre veruna certa conse- 

 guenza. Dichiara pure quest'ultima proposizione con alcuni esempi, e viene a 

 roncludere che l'ipotesi del suo valenlc o|)posilore sull'origine dell' elettricità vol- 

 taica, quando non sia comprovata in tulle le diverse circostanze con svariali espe- 

 rimenti, e in diverse maniere combinali per dedurre una bene intesa teorica, 

 essa dovrà sempre ritenersi un' ipotesi dell' unico fatto che cerca di spiegare. La 

 teorica serve a combinare nuove esperienze, a predirne i risultamenti , ed a trovare 

 nuovi fatti. L' ipotesi invece ha bisogno di vedere gli esperimenti per poscia im- 

 maginare nuove ipotesi secondarie, onde giungere alla spiegazione dei medesimi, 

 (lonrhide nnalmenle col desiderare che le idee del prof. f)rioli sieno formolale 

 in modo da convenirle in norme per dar loro il carattere della teorica, il che 



