( ii(i ) 



SINUMMI D I.NCEHTA SEDE 



A. (ìioviiie muscliiu ili E. fm-uta:' Le ligiitT I e 'i muiulalf dal \t'raii\, piesu 

 tia un iiidi\i(tuu del museo Durazzo. Kscliide alViitlu che possa essere 1' /;'. jiy- 

 lliiurnin . essendo liopi») piccolo, privo di stria lula sulla nuca, la (juale si os- 

 serva nella l'itcìtia:' (ig. Il del Durazzo. Ma la leiiioiie auditiva coiiiiiieia a tingersi, 

 e la supporre che appartenga realmente all' A", fucata. 



B. Ciiovine"? di /•.'. ftwata'! t)vven) di xihiwniclusl'':' IJp. lav.... fig. 'i. L'n esem- 

 plare rimesso dai Durazzo lino dal 1858. In (jiieslo stato, quando le citazioni non 

 si riferiscano al giovine ncliocniclas , convicn confessare che queste due specie si 

 rassomiglino in gioventù lino al punto che diflieilmcnte possono distinguersi. 



òfi Emb. pusilla, l'ali., il sig. Schlegel sembra essersi ingannato dando questo 

 nome alla L'iuh. fucata ( llurazzo ). La colorazione somiglia molto, è vero, a 

 quella della E. Durazzi $ ( pi. (ig. 2 ); ma la statura di questo uccello della 

 Dauria ò piti piccola, come vedesi dalle dimensioni datene da Pallas e Schlegel. 



Punilla, Schlegel {E. Durazzii ) statura della E. rustica, Pali, (vedi la sino- 

 nimia più sopra ). 



Puiilla, Pali. ( nec. Sclileg. ) vix spino aequalis. multo minor Emb. rustica, 

 come c'insegna lo stesso Pallas. 



Si nota elle in quanto alla E. Durazzii Bp., veia fucata, ossìa praviìtciatis , resta 

 a sapersi se le ligure 1 e 2 del march. Durazzo siano veramente tratte dalla 

 medesima specie. La prima è segnalata per la regione auditiva scura e rossastra, 

 e questo carattere si rende manifesto nella descrizione di Temminck, Keyscrling, 

 Pallas, BulTon, e nella fig. 1." del Bonaparte. 



In quanto alla E. Durazzii? tav. 2, ossia pusilla, Selilcgcl, osservisi die la 

 2." figura del march. Duraz7.o è segnalata per la stria rossastra lungo il mezzo 

 del capo, e della nuca, e che essa specie è ben descritta dallo Schlegel (sotto 

 il nome di pusilla ). Questa stria esiste appena, o manca del tnlto negli esem- 

 plari da me creduli maschi. Ma questi uccelli hanno molta analogia fra di loro: 

 paese stesso: slessa rarità: slessa tinta rossastra sul capo. E se si riflette che 

 nel gruppo dell' £■. .ichnenirlus i maschi hanno il capo colorato diversamente dalle 

 femmine, si opinerà facilmente che le due specie siano una sola, sempre però 

 diversa dalla vera pu-^illa di Pallas. 



Il Sig. Schlegel menziona, egli è vero, separatamente come fucata un'altra 

 specie segnalata pel suo becco arcualo. .Ma non ehhe forse egli sotto occhio un 

 giovine, una femmina della E. intermedia, di quella specie cioè, che è simili' 

 al schoeniclus per la gi'ossezza del becco, il quale però è turgido in modo da 

 rappresentare in piccolo per la fmina il becco della E. pijrrhuloidcs. Pallas ( pa- 

 luslris, Savi )? 



