( 857 ) 



scorrenti lungo le \aKe. Sono le iicviaiit' ylliiii ;ille gesnerie . e yloxinie; dilTcri- 

 iicono csscnziulnicnlc du enlrunibe per lu l'urina annulurc del nettario, il quale in- 

 vece nelle altre è costituito da cinque ghiandole pcriginc staccate l'una dall'altra. 



Contendono i botanici tuttavia se questo genere debba nominarsi ircvirana o 

 acltimenvs. A chiarir la questione è necessario cspor hi-evenienle la storia di (|uesli 

 nomi. Patrick biown nell'()|)era intitolata « The civil and nalurul liislory of 

 Jamaica London • IG5G; p. 1270-71 — fondò primo il genere uchimenes sopra 

 una pianta, che però non meritava d'essere slac<'ala dalle vuliiinnvc per costituirne 

 un genere separalo, ed è la cotiimnea hirsuta dello .'^warlz, e la chiamò atlii- 

 vwnes 1.' major ecc. \ ipicsta come seconda specie del nuo\o genere, e sotto 

 il nome di acliinwncs !2.' minor, egli accoppiò un'alira |)ianta, che però non 

 possiede i caratteri generici della prima , e |)crciò non poteva essere a quella as- 

 sociala , ed è (|uella pianta che poscia H Persoon chiamò achimenes coccinea. Ciie 

 il Brown abbia fondato il suo genere uc/iimeues sulla prima specie consta evi- 

 dentemente non solo dall' esser questa da lui indicata la pi'ima , si ancora dall'avcp 

 di questa diligentemente esposti tutti i caratteri delle varie parti del Gore e frutto, 

 come suol farsi nella fondazione di un genere, mentre dall'altra non ha descritto 

 alcuna di tali parli , e ve 1' ha riferite più per analogia di portamento che dietro 

 verilieazione dei caratteri sopradclli. Se li avesse verilicali, si sarebbe accorto che 

 la sua seconda specie aveva il calice adnato, mentre nella prima egli slesso Pavea 

 dichiaralo libero ed avi'cbbe esclusa (|uesl' ullima dal genere da lui fondalo. 



Fu |)erciò che il N'olii , riconosciutane la insussislenza e veduto che ìacliimenoi 

 di Patrick Krown era sinonimo di columnea , nelle sue symbolae bolunicae pari. ii. 

 1791. pag. 17, dovendo nominare un nuovo genere delle scrofularince, credette 

 poter usare per questo il nome achimenes, che più non serviva per l'altro; e 

 tosi ne sorse IW. sesamoidvs del Volil. Con ciò pai'evano assicurate lerininaliva- 

 mcnle le sorli di questo nome quando il Persoon nella sua synopsis ptanlarum 

 Lutei. 1807, pars ii. p. 104-05, dovendo fondare un nuovo genere per la seconda 

 specie indicala da Patrick lìrovvn, si avvisò Ji applicare a questo l'antico nome 

 achimenes, non badando che il V'olii l'aveva adoperalo già a significare altra 

 pianta, e cire;.'li, con ciò fare, non restituiva già il genere di Hrown, ma invece 

 ne applicava il nome ad una pianta, che non ne aveva i caralleri . e su cui egli 

 solo fondava un genere. Il genere arhimcncx (les<'riiiii dal l'crsoon non essendo, 

 quindi, quello del llrown, e d'alira parte essendo posleriore di data a quello del 

 \ohl, non potè reggere in confronto di questo, fucsie ragioni, io jienso , indus- 

 sero il Willdenovv nella sua enumcratio planlanim horli fìcrolinvnsis , 2, p. 639, 

 a >op|)riiiierc il nome niliiìncnrs dalla pianta del Persoon, e ad imporlene il 

 nuovo dì Ircvirana dedicandolo all' illustre botanico di questo nome: ed il chia- 

 f issimo Marlius , rivedendo la famìglia delle gesiu-riacec , nella >apìenle sua opera , 



