( Sfl7 ) 



puiclii^ nelle lilospcrmce non è sempre nuda , né sempre fornita di peli nelle 

 anchmcc. Si die desumendo la divisione in iribù della famiglia delle borraginec 

 dulia forma del riecttacolo, e del vario modo d'inserzione delle nucule, su ciò 

 propone la seguente disposizione : 



BOUHAGEAE. 



SUBTRIB. I. CYNOGLOSSEAE. 



• Nuculac arcola laterali gynoplioro columnari conicove inscrtae: basi imovc 

 ■ margine liherae. Styli crura lalcralia. 



• (ìen. J/cliotrapium , Asperugo , Echinoupcrmum , Cynoglossum , Omphalodee , 

 « Erilrichium , Miosolis ». 



StUrniB. II. LITIlOSPEriMEAE. 



• Nuculae imo gynobasio affixac, imaquc basi iduratae, mox truncalac: areola 



• ejusdem bascos plana non excavata. Styli crura basilaria ». 



■ (ifii. Lilhospermum , Atkanna , Pulvumaria , Erhium , Cerinthe , Onostna ». 



SUDTItin. III. AMCUUSEAE. 



• Nuculac imo gynobasio aflixac, imaquc basi mox circumscissae , areola ejus- 



• dcm baseos cxcavala, perforala, marginis anuuio striato cincta: seutellis in gy- 



• nobasio superstitibus. Styli crura basilaria ». 



• Gen. Sympluslum, lìorrago , Bugossites , Anclinsa, Lycopsi-t, Konnea ». 

 Tratta poscia particolarmente del genere Myosolis elie il Kocb col De Candollc 



riferisce alle lilospcrmce, ritenendo spettare invece alle l'inoglosxee pei caratteri 

 sovra descritti, e per l'aflìnilà cogli altri generi della stessa tribù, essendo fornito 

 di achenii liberi , lisci , ovati , colle areole d' inserzione lateralmente alla base non 

 piana, ma un po('o concava con un leggiero orlo, cosi clic male si abbiano fatto 

 gli anidri suddetti disgiungendo dai generi affini \' erhino.ipcrnunn e porlo lontano 

 dalle imjotìolis , sedendo tra questi due generi come perno di riunione V erilri- 

 i-hiiim uanum, clie pur esso presenta l'inserzione al di su della base talché va 

 rimesso li"i le cinoglusxoe. 



Il prof. Giuli riferisce alcune esperienze da esso lui instituite or son già varii 

 anni sull'azione della luce lunare sopra i vegetabili, e delle quali fece parola il 

 rendiconto della reale accademia di Napoli , e che riporta di nuovo essendo al- 

 lora sua opinione gli efTclti osservali fossero effetto della sola azione lunare . 



