( ti7() ) 



Milli iiisistovii cicdomlo s|iiiigci'o una (al i'is|)osla a lai |)Uiilo di soUigliozza da 

 non sajii'r più rosa mai si intenda [ìer ispiTic. 



Proponi" il cav. Moi'is che a disllngiu'i'c se una specie sia ilirida o no si deb- 

 bano tentar nuove spericnze, vedere, se, seminata una pianta, o non germojfli, 

 ovvero una o sol poche volte, si possa senza contrasti ritenere ])er ibrida, ma 

 se riseminata sempre rinasce, dcbbasi ritenere specie buona. Ajìpoggia il prof. Mo- 

 retti la prova che le piante ibride non si possano pro|)agare citando gli esempi 

 della ccHlaurca hijbrida , e della C. adulterina le quali os.servate in quali'he anno 

 si trovano in grandissima quantità , in qualcli' altro spariscono all'alto per ricom- 

 parire dopo molli anni. 



Il prof. Parlatore lispnnde non essere l'orse tali osservazioni suflicienli a pro- 

 var l' ibridismo potendo una qualunque pianta per molte cagioni scomparire e 

 ricomparire nel medesimo luogo. Si propone istituire osservazioni al proposito 

 interessandogli tanto maggiormente la <;osa in quanto die si collega colla grande 

 questione se le piante viventi al di d' oggi sulla superdcic della terra sicno le 

 slesse o diverse da quelle del principio della creazione. Concbiude dicendo che 

 se è evidente l'ibridismo nelle piante coltivate, altrettanto essere incerto che suc- 

 ceda pure allo stato di selvatichezza: esser bene occuparsi di ciò seminando piante 

 credule ibride, osservandone la germogliazione, quando essa avvenga, dovendo 

 da ciò risultare 1' accettazione , o 1' abbandono di tale opinione. 



Termina la discussione il cav. prof. Moris proponendo le mollo varietà di }ie- 

 lergonium per le ripetute esperienze: assentono il presidente, e i professori Berto- 

 Ioni , e Moretti, il quale ultimo citando le icoi'ie del Galesio aggiunge conservarsi 

 doppii i fiori che tali per ibridismo divennero, senza però avere argomenti ad 

 escludere altre cause della doppiezza dei fiori, uè a decidere della loro costanza. 



Il prof, lloraninow legge una memoria su di alcune parti di fisiologia appli- 

 cabili alla organologia vegetale pratica, ed alla terminologia. Comincia col dimo- 

 strare essere semplicissimi gli elementi primitivi dei cor|ii : mollccole negli ««or- 

 ganici, vescichette ed otricclli polimorfici negli organici. Offrire lutti i corpi una 

 catena di esseri progressivamente perfezionali , e possedere ognuno la facoltà di 

 aumentare il suo volume: conoscersi molli corpi oiganici formati di una sola 

 cella microscopica o aggrandita, quali le vauclieria, le vaulcrjm , altri a cellule 

 concatenate (conferva, nilellaj o in lamina inonostroinalica , le ulve, o a pa- 

 recchi strati spesso eteromorfi, un'alga, una pianta, un animale dei più perfetti: 

 le cellule essere plastiche o latline, propagative od ovuli, spore ce. Posto ciò si 

 propone di dare un supplemeiilo dclhi terminologia già pubblicala in allra sua 

 opera, limitandosi solo ad indicare alcuni oggetti di organologia per soddisfare 

 in parte ai bisogni della terminologia espressi dal prof. Mohl. Aramcllendo la ge- 

 nerazione spontanea od equivoca espone le diverse qualità di cellule talliiic o jiio- 



