( ti74 ) 



La doduzioiio è giiisla , m;\ dà luogo, sciomlo il Mciici-'liiiii :i(l ^illic ((iiisidc- 

 razioiii. Dal iiiodo con cui ò esposta scinbrercbhc clic raiiinrc, iic<in(isccii(l() la 

 difl'crciilc dcslina/.ioiic delle due gcrurno, pure le liijuai'dassc come di valore nioi- 

 l'oKij^ico eguale, ambedue come ascellari rispcllo alla l'oblia lulriee, ambedue come 

 secondarie rispello al ramo o asse comune dal (piale sembrano emanare. Ma dalle 

 osservazioni stesse del prof. Rrunner risulla ben chiaro che la cosa non è cosi. 

 I.a {lemma laterale, liorale o foi^liare che sia, è cullocala sollo alle due prime 

 s(]uanu' comuni all'intiero coi'jìo gernniario. L' inliorescenza, colla hrallea clic 1' ae- 

 compasina , si trova corrispondere ad una sipiania maneaiile rispcllo a (piella che 

 sussiste al lalii opposto. Duntpie essa !m allea ia|)pieseiila (|uclla s(piama e l'iii- 

 tiore.>ceii/.a rappresenla la ijemnia o il laiiio c(irrispiiiiilciile alla ascella di essa. 

 I)un<pie ipiclla gemma laterale non è gemniclla ma (iglia alla ,!j;eniiiia ascelhiie. 

 l'ieudendo ad asse primario il ramo ipiale esso sia, la sua gemma ascellare rap- 

 presenta un asse secondario, l' inliorescenza un asse terziario. Duniiuc, conehiude 

 il .Meneghini, abbiamo il caso in cui gli assi secondarli rispetto ad un asse (pia- 

 luinpie si sviluppano e compiono le loro moifusi prima clic esso stesso raggiunga 

 il suo proprio sviluppo. 



Coglie poi l'occasione |)er proporre una (|ualche discussione relalivamciile al- 

 l'origine, formazione e significazione degli assi. Convenendo col (iaudichaud. clic 

 la moi'fosi e l'organizzazione degli assi sia dovuta ai sini;(di clementi fogliari che 

 ne fanno parte, insiste sulla presenza di (|ucl corpo parenchimaloso mediano, che 

 costituisce il cuore della gemma detto filloforo <lal Mirhel, coipo che continua 

 incessanlemenic a sviluppai'si dal basso all'alio, e da cui traggono origine tulli 

 gli organi fogliari colle loro dipendenze, rimanendone solo inalterata la midolla, 

 che perde la sua fisiologica importanza sempre ])crchò si circoscrive. Lo sviluppo 

 ascendente del lilloforo che non s'arresta che, o in morfosi dorale, o abortendo 

 per esaurimento, o degenerando in ispina, o chiudendosi in nuova gemma, è 

 secondo il Meneghini diamclralmenle opjioslo a (|uello discendente delle radici. 



Professandosi (piindi partigiano delle idee del (iaudichaiiil , i animelleiuhi che 



le fibre discendano, ma bensì che proceda discendendo la mortosi loro ne dilfe- 

 risce in ciò, che accorda ti ciascun asse ed alla pianta in generale un accresci- 

 mento terminale, e che il così detto filloforo non abbia significazione alcuna mor- 

 lilogica, giacché da esso tutti provengono gli organi, i quali non esistono già 

 preformati in esso, ma trassero da esso origine e nutrimento. F. termina invi- 

 tando quelli fra i membri che si occu|)ano di organografia e di morfologia a 

 rischiarare l' argomento. 



Il prof l'go Molli si riserva a farlo in una delle venture sedute. 



Il prof Parlatore conviene nelle idee del Meneghini ed espone chiaramente i 

 caratteri stabiliti dal Gaudichaud sul sistema ascendente espresso dalle trachee 

 dell'astuccio midollare. 



