( f.J9 ) 



feriti dal gcneriilc Della Marm<ira. In (ìi-oposilo di ciò il canonico Chamoussol cita 

 due filiti, uno della caduta di una <:(»lanza filaincnlusa d'oi'ij,'ini; \c^clale, clic 

 bruciata dava un residuo carlioiiiz/.alo, avvenuto dopo lunga pioggia e vento del 

 .sud nel ISiO a due lej^lie da (liamberi, 1" altro ivi pure accaduto (|uest'anno 

 aceoinpagnato dagli stessi fenomeni , però colla dilVcrenza che la suslaii/.a dava 

 un odore di (lutrefazione animale, e bruciata lasciava un residuo ininciale. 



Il generale Della Marmora ritiene entrambi questi fatti come IViiomcui aventi 

 un carallere locale. 



Il maggiore Cliartes espone come abbia avuto occasione di essere presente 

 nell'alto piano del Messico alla produzione di un grande temporale accom|)agna(o 

 da vento nord-est e da una polvere bagnata , però senza accompagnamento di 

 pioggia e senza alcun sviluppo ili elctiricilà; la polvere conteneva spoglie d'infu- 

 sorii che probabilmente giacevano nel suolo da cui fu la polvere svelta dal vento. 



Rammenta pure il maggiore Cliartes come i bastimenti che passano il capo 

 Verde sieno sempi-e ricoperti da questa ptdvere. 



Il barone De Bucli fa notare quindi le differenze che passano fra la polvere 

 che suole cadere al capo Verde, e quella caduta in tìenova, ed illustrata dal 

 generale Della Mai'mora , la prima constare per intiero di resti d'infusorii com'cbbe 

 a riconoscere l' Ehrcmherg, e |irovenire piuttosto dall'America trascinata da un 

 vento sud-ovest, la seconda essere diretta verso il nord dal venlo di sud-est che 

 dall'Africa la spinge sulle coste d'Europa. 



Aggiunge di a\eie potuto accertarsi, nell'occasione che si trovava occupato 

 in una triangolazione come la cenere vulcanica provenula dal Messico dalla eru- 

 zione del I8'2() cadesse alla Giammaica portata da una corrente in senso con- 

 trario ai venti alisei. 



Dopo queste comunicazioni il prof. Collcgno legge una memoria sul siur^ronismo 

 de' depositi jurassici al nord ed al sud delle Alpi. 



Do|io di avere accennalo i caratteri generali del terreno jurassico delle Alpi 

 lombarde, che sono pure quelli del medesimo terreno in tutta Italia, il Collegno 

 passa a descrivere succintamente i depositi giurassici della Francia meridionale, 

 della Svizzera e della Germania, e quelli del bacino del nord-ovest di Europa. 

 Il parag<ine di questi \arii depositi fa scorgere alcune dillerenze essenziali: onde 

 i geologi che senza tener conto dei punii iiilermediarii volessero paragonare di- 

 rcllamenle il lerieiHi giurassico italiano con quello dell' Iii^'liiilerra giuni-'Ciebbero 

 diflìcilnieiile ad una classilicazione csalla de' terreni sedimeiilarii cisalpini. Egli è 

 indubitato che una gran parte dei fossili della calcarea rossa e bianca ammonitifera 

 si ritrovano nel lias inglese e francese; pure nelle Alpi e ne' monti pisani la cal- 

 carea bianca è certo la parte più elevata del terreno giurassico, mentre sotto gli 

 strali con ammoniti liassichc de' monti di Erba trovasi la calcarea bigia colle (ere- 



