( 635 ) 



un |)o(eiUc sisloiiiu di aronarie p quiirsili (-(m unliacili-, v iiuiiierose iiiiproiilc ili 

 felci e calamili. Evidentt'inenle dire il prof. Coquaiul, iiucslo sislcma, il quale 

 manca di'l liillo nella bassa l'rovonza , o che sarebbe i'a|)|)resenlalo dai piccoli 

 bacini caibunifcri delle Maures e dell' L'sierci , costituisce un IciTCno inferiore e 

 piti antico dei lias. Prende esso gi'adataineulc uno sviluppo maggiore nella parte 

 superiore della valle dell'lbaye a S.' Ours sopra i lati del monte \'iso, e sotto 

 il colle di Vara penetra nella valle della Durance e nel Brian/onose. 



Soggiunge poscia il pi'of. Coquand, come studiando la valle della Romanclie si 

 vegga apparire lo slesso sistema antracitifero col sovrapposto lias. Tanto a la 

 Abuze (juanlo a Pecliaquand, dove sono le |)iii inqìortanti miniere di antracite, 

 si scorgono gli strali di scliislo e d'arenaria ad ini|)ionle vegetali, formare un 

 terreno rimarchevole per 1' uniformità e costanza de' suoi caratteri. 



Il lias vi ù contrassegnato dalle calcaree marnose con grypliea cymbium, am- 

 vioiiiles, Walcolii v bclennili, e da un deposito arenaceo che ha qualche metro 

 di potenza. A Mout de Lans, rimontando la valle della Homanche, l' indipendenza 

 degli schisti antracitiferi, dal lias è più chiaramente indicata. 



Nella valle delle Romanchc, e nella parte delle Alpi francesi, non si sono mai 

 osservate bclenniti sotto gli schisti con imjironte di felci. Nel 1841 i membri della 

 società geologica di Francia che vi si recarono, furono unanimi nel separare le 

 calcaree nere jurassiche dall'arenaria antracitifera, che giudicarono apiiartcnente 

 alla formazione carbonifera. (Juindi, secondo il jìrof. Cocpiand, gli schisti cristal- 

 lini delle Alpi del Delfinato e della catena lungo il .Mediterraneo delle Maures e 

 dell' Esterel, rappresentano i lembi del bacino in cui sono stati deposti successi- 

 vamente i terreni carboniferi, il Trias e le formazioni secondarie che si osservano 

 dal monte Bianco lino al mare. 



Dopo questa esposizione il sig. Michelin parla egli pure nello stesso senso, e 

 conviene nelle conclusioni del sig. Coquand. 



Il sig. Ewald sorge a chiedere se sia veramente constatato che al Pelit-Coeur 

 le bclenniti si trovino tanto al disopra, che al disotto degli strati felcifcri, avendo 

 pk'ì osservato che per giungere al punto ove potrebbero sembrare superiori, biso- 

 gnava recarsi ad una cava discosta varii minuti di cammino dalle località ove 

 sono le impronte vegetali , e che perciò non riusciva abbastanza provato che le 

 bclenniti fossero collocale nella continuazione dello stesso profilo, avuto riguardo 

 ad un terreno cosi .sconvolto (piale si è quello che giace fra le due catene cri- 

 stalline dell" Oissans e delle Alpi italiane. Non vi essere alternanza quindi provata 

 fra le felci e le bclenniti , ma ristringersi il fenomeno di Pclil-Cocw a questo 

 soltanto, che vi esistono degli schisti con beleniiiti ricoperti da schisti con piante 

 dell'epoca carbonifera, locchè non sembra dillicile a spiegarsi, mercè di un 

 rovesciamento. Esser vero che le felci e le bclenniti sono assai ravvicinate, ma 



