( 050 ) 



questo fallo dover apparire non islriiordinnrio , essendo facile di animetterc che 

 le prime appartengano agli ultimi strali (lei Icitimio carbonifero, e le seconde ai 

 primi del lias. Che d'altronde la loiirordan/a delle slralilica/.iimi in terreni cosi 

 antichi della serie secondaria, non deve riuscire straordinaria nelle Alpi, ed in 

 quanto poi al pieseiilare ([iieslc stralilìcazioni una rassomiglianza nei caralleri 

 mineralo^'ìci per cui sembrano apparlenere ad un solo sistema, ciò debbe attri- 

 buirsi ad una specie di fusione di questi caratteri operata sopra formazioni di- 

 verse dalla emersione delle rocce ignee, clic spesso nelle Alpi cangiò in scliisli 

 neri tutta la serie delle formazioni. Che quindi il fenomeno solo di Pvlit-Coviir 

 non è sufficiente per far riunire in una stessa formazione le belenniti e le felci, 

 le quali in altre località si mostrano colla regolare successione di un terreno 

 carbonifero al basso, e di un terreno liassico superiormente. 



Avendo poscia il prof. Collei;no chiesto al sig. Ewald (piale sarebbe la sua opi- 

 nione se si giungesse a provare che le belenniti alternassero colle felci, questo 

 ullirao rispose, che se un simile avvicendamento potesse rcalmenlc esser provato, 

 preferirebbe anch' egli, come il canonico Cbamoussel di riguardare le belenniti di 

 Pctil-Coeur quali fossili del terreno carbonifero, piuttostocbè ritenere appartenente 

 al lias la Flora veramente carbonifera che quegli strati contengono. 



Dopo ciò il sig. Michelin prega il canonico Chamoussel a dare un' idea della 

 giacitura relativa degli strali a belenniti rispetto agli strati antracitiferi di Petit- 

 Coeiir, ed avendo quest' ultimo disegnalo un prolilo dal quale si scorge che le 

 antraciti stanno superiormente agli strati con felci, ed a (pielli con belenniti, il 

 sig. Michelin visto cjie giammai le felci sono state trovate sotto alle antraciti, ne 

 li'ae la conseguenza che in quella località vi sia stalo un rovesciamento completo. 



Su di che prende la parola il barone De Buch, dicendo non potersi dubitare 

 che le belenniti del Petit-Cnpur appartengano alla formazione del lias. Esservi nel 

 museo di Torino per cura del prof. Sismonda una bella racrolta dei corpi orga- 

 nici che si trovano in cima al col de la Magdelaine e le belennitiche vi si osser- 

 vano esser idenlicbe a (pu'lle del Petit-Coeur , sono rotonde, senza alcuna traccia 

 di solco e accompaiinale dall' ammonites, Buklamli , A. dopressus, iVurchimnui e 

 superiormente dalla iiuxidnnin /iniiriiii. Da ciò vedesi il lias bene caratterizzato. 



Ksser d' uopo credere perciò , come opina il sig. Ewald , che le belenniti del 

 Pi-lit-Cofiir si trovino in un terreno che ha subilo un rovesciamento, e che le 

 felci, le quali certo non si possono separate dalla l'oi'mazione carbonifera, do- 

 vranno nella loro posizione naturale trovarsi al disotto, come si scorge al col 

 de la Magdelainc. 



Le slesse felci .s' incontrano sulla mont.igna d' Erbignors sotto la Dent de la Mor- 

 cleu nel cantone di \aud, assai lungi da qualsiasi stato belennifero, e sono collo- 

 cale sulla continuazione delle slraliQcazioiii con impronte di felci del mi de la 



